生物保守主義とは何ですか？

バイオコンサバティズムは、バイオコンサバティブが危険、非人道的、または不道徳とみなすバイオテクノロジーの規制と放棄を促す社会的、政治的、道徳的なスタンスです。 規制の一般的なターゲットには、作物および動物（人間を含む）の遺伝子改変（遺伝子工学）、着床前遺伝子診断、治療的および生殖的クローニング、幹細胞、および根本的な寿命延長と認知的改変を含む人間の強化が含まれます。 生物保守主義は、​​社会的および経済的な自由主義/保守主義のより一般的な次元とともに、政治的指向の「第三の次元」と見なされることもあります。

生物保守主義について明らかに異常なのは、それ以外の点では実質的にすべてに反対する2つのグループ：宗教的保守主義者とリベラルな環境保護主義者からどのように現れるかです。 宗教的保守主義者の中で、生物保守主義は、​​ブッシュ大統領の生命倫理に関する大統領評議会とその創設議長のレオン・カスによって最もよく象徴されています。 ブッシュ大統領の生命倫理評議会は、その存続期間を通じて、幹細胞、クローニング、寿命延長、人間の機能強化などの新しいバイオテクノロジーの応用に反対する論説や書籍を出版してきました。 最も著名なリベラルな環境保護派の生物保存グループは、カリフォルニア州オークランドに拠点を置く遺伝学および社会センターです。 生命倫理に関する大統領評議会と遺伝学および社会センターの両方は、バイオテクノロジーの新しい開発に対応して2001年に設立されました。 これらのグループは、これらの新しい技術は非人道的で不健全であり、場合によっては人間の尊厳と人生の意味を侵害すると主張します。

生物保守主義と対照的な見方は、技術進歩主義またはトランスヒューマニズムです。 主にオンライン組織である倫理と新興技術研究所などのトランスヒューマニストと技術進歩グループは、新しいバイオテクノロジーを慎重に採用すべきだと主張しています。 彼らは、現代の生物保守主義を、死体の解剖、ワクチン接種、献血、体外受精、および避妊の使用に関する歴史的な不快感と比較しています。 これらのグループによると、個々の管轄区域で禁止されているかどうかに関係なく、新しいバイオテクノロジーが採用されるため、関与する倫理について慎重に考えて到着に備えることが理にかなっています。