Was ist Biokonservatismus?
Biokonservativismus ist eine soziale, politische und moralische Haltung, die die Regulierung und Aufgabe von Biotechnologien fordert, die von Biokonservativen als gefährlich, entmenschlichend oder unmoralisch angesehen werden. Zu den allgemeinen Regulierungszielen gehören die genetische Veränderung (Gentechnik) von Kulturpflanzen und Tieren (einschließlich Menschen), die Präimplantationsdiagnose, sowohl das therapeutische als auch das reproduktive Klonen, Stammzellen und die Verbesserung des menschlichen Lebens, einschließlich radikaler Lebensverlängerung und kognitiver Veränderung. Der Biokonservatismus wird manchmal als "dritte Dimension" der politischen Orientierung betrachtet, zusammen mit den konventionelleren Dimensionen des sozialen und wirtschaftlichen Liberalismus / Konservatismus.
Was am Biokonservatismus ausgesprochen ungewöhnlich ist, ist die Art und Weise, wie er aus zwei Gruppen hervorgeht, die sich ansonsten in praktisch allem uneins sind: religiöse Konservative und liberale Umweltschützer. Unter den religiösen Konservativen wird der Biokonservatismus am besten durch den Bioethik-Rat des ehemaligen Präsidenten Bush und dessen Gründungsvorsitzenden Leon Kass symbolisiert. Während seiner gesamten Existenz hat der Bioethik-Rat des Präsidenten von Bush Artikel und Bücher veröffentlicht, die sich gegen die Anwendung neuer Biotechnologien wie Stammzellen, Klonen, Lebensverlängerung und Verbesserung des Menschen aussprechen. Die prominenteste liberale ökokonservative Gruppe ist das Center for Genetics and Society in Oakland, Kalifornien. Der Rat des Präsidenten für Bioethik und das Zentrum für Genetik und Gesellschaft wurden 2001 als Reaktion auf neue Entwicklungen in der Biotechnologie gegründet. Diese Gruppen argumentieren, dass diese neuen Technologien unmenschlich und ungesund sind und in einigen Fällen die Menschenwürde und den Sinn des Lebens verletzen.
Der Gegensatz zum Biokonservatismus ist Technoprogressivismus oder Transhumanismus. Transhumanisten und technoprogressive Gruppen wie das Institute for Ethics and Emerging Technologies, in erster Linie eine Online-Organisation, argumentieren, dass neue Biotechnologien mit Vorsicht übernommen werden sollten. Sie vergleichen modernen Biokonservativismus mit historischen Beschwerden über die Zerlegung von Leichen, Impfungen, Blutspenden, In-vitro-Fertilisation und die Anwendung von Verhütungsmitteln. Diesen Gruppen zufolge werden neuartige Biotechnologien eingeführt, unabhängig davon, ob sie in einzelnen Gerichtsbarkeiten verboten sind oder nicht. Es ist daher sinnvoll, sich auf ihre Ankunft vorzubereiten, indem Sie sorgfältig über die Ethik nachdenken.