Was ist Biokonservatismus?
Biokonservatismus ist eine soziale, politische und moralische Haltung, die die Regulierung und Aufgabe von Biotechnologien, die von Biokonservativen als gefährlich, entmenschlich oder unmoralisch angesehen werden, vorangehen. Zu den häufigen Regulierungszielen gehören die genetische Modifikation (Gentechnik) von Pflanzen und Tieren (einschließlich Menschen), die genetische Diagnose der Präimplantation, sowohl therapeutische als auch reproduktive Klonierung, Stammzellen und menschliche Verbesserung, einschließlich radikaler Lebensverlängerung und kognitiver Modifikation. Biokonservatismus wird manchmal als "dritte Dimension" der politischen Orientierung sowie die konventionelleren Dimensionen des sozialen und wirtschaftlichen Liberalismus/Konservatismus angesehen.
Was an Biokonservatismus deutlich ungewöhnlich ist, ist, wie er aus zwei Gruppen hervorgeht, die ansonsten praktisch alles nicht einverstanden sind: religiöse Konservative und liberale Umweltschützer. Unter den religiösen Konservativen wird der Biokonservatismus am besten vom Präsidenten des ehemaligen Präsidenten des Präsidenten des Präsidenten für Bioethik a symbolisiert.und sein Gründungsvorsitzender Leon Kass. Während seiner Existenz hat Bushs Präsidentsrat für Bioethik Papiere und Bücher veröffentlicht, die gegen die Anwendung neuer Biotechnologien wie Stammzellen, Klonierung, Lebensverlängerung und menschlicher Verbesserung argumentieren. Die prominenteste liberaler umweltschützer biookonservative Gruppe ist das Zentrum für Genetik und Gesellschaft mit Sitz in Oakland, Kalifornien. Sowohl der Rat für Bioethik des Präsidenten als auch das Zentrum für Genetik und Gesellschaft wurden 2001 als Reaktion auf neue Entwicklungen in der Biotechnologie gegründet. Diese Gruppen argumentieren, dass diese neuen Technologien unmenschlich, unheilsam sind und in einigen Fällen die Menschenwürde und den Sinn des Lebens verletzen.
Die kontrastierende Sichtweise zum Biokonservatismus ist der Technoprogressivismus oder Transhumanismus. Transhumanisten und technisch -progressive Gruppen wie das Institut für Ethik und aufstrebende Technologien, vor allem eine Online -Organisationargumentieren, dass neue Biotechnologien vorsichtig angenommen werden sollten. Sie vergleichen den modernen Biokonservatismus mit historischen Beschwerden über die Dissektion von Leichen, Impfungen, Blutspenden, In -vitro -Befruchtung und die Verwendung von Empfängnisverhütung. Nach diesen Gruppen werden neuartige Biotechnologien übernommen, ob sie in einzelnen Gerichtsbarkeiten verboten sind oder nicht. Daher ist es sinnvoll, sich auf ihre Ankunft vorzubereiten, indem sie sorgfältig über die beteiligte Ethik nachdenken.