L'anonymat d'Internet permet-il aux gens d'être plus méchants?
La communauté Internet offre aux utilisateurs un certain nombre de points de vente pour exprimer leurs opinions et pensées personnelles, des salles de chat aux forums de messages pour commenter les formulaires de soumission. Beaucoup de ces pages Web interactives encouragent ou même obligent les participants à rester anonymes ou à créer des identités alternatives. L'anonymat d'Internet peut fournir un niveau de confidentialité aux utilisateurs dans le monde réel, mais il peut également permettre à certains participants de devenir beaucoup plus agressifs ou mesquins qu'ils ne le seraient sans la promesse de l'anonymat. Beaucoup de gens croient que, parce que la personne ne peut pas être facilement identifiée, un commentateur anonyme se sent libre d'être beaucoup plus méchant qu'il ne le serait autrement.
Il ne fait aucun doute que l'anonymat d'Internet a permis à certains utilisateurs d'exprimer leurs opinions avec d'autres plus en toute confiance ou sans les filtres sociaux habituels trouvés dans le monde hors ligne. Le même anonymat peut enhardir les autres à ignorer l'étiquette et à être malveillant ou délibérément inflammatORY Messages dans le seul but de blesser les autres affiches ou les participants à la salle de chat. Ces utilisateurs d'Internet méchants ou manifestement offensants sont souvent connus sous le nom de trolls dans la communauté Web, et les modérateurs de sites Web passent une grande partie de leur temps en ligne à supprimer les messages offensants et à suspendre les comptes de ceux qui les quittent.
Un phénomène similaire à la pêche à la traîne peut impliquer des affiches anonymes qui sont prises dans des fils controversés ou controversés. Le sujet original de la discussion est souvent remplacé par des insultes personnelles, des réponses obscènes et ad hominem . Ces soi-disant «guerres de flammes» ou «flamboyantes» pourraient sans doute être alimentées en grande partie par l'anonymat de l'expérience, car une discussion animée similaire dans la vie réelle entre les personnes identifiables ne s'intengerait probablement pas à ce niveau sans intervention extérieure. Pour la plupart des gens, il est beaucoup plus facile d'évaluer la colèreou frustration sur un troll de salle de discussion anonyme que ce ne serait d'exprimer les mêmes sentiments sur un collègue controversé du monde réel.
Ce qui empêche beaucoup de gens d'exprimer des émotions intenses telles que la colère et la frustration dans la vie réelle, c'est le fait qu'ils sont des entités connues dans un monde étonnamment petit. L'anonymat d'Internet nivelle essentiellement les règles du jeu pour tous les participants, ce qui pourrait permettre à certains utilisateurs d'exprimer les côtés les plus sombres de leurs personnalités d'une manière qui serait impensable dans la vie réelle. La capacité de publier des pensées en colère ou sans entrée sans conséquences tangibles pourrait s'avérer trop une tentation pour certaines personnes. Bien que l'on puisse faire valoir que l'anonymat ne favorise pas nécessairement la méchanceté ou la colère, il permet aux utilisateurs ayant la capacité de fortes émotions de les exprimer plus facilement et avec moins de respect pour les conséquences de leurs actions.