Umožňuje anonymita internetu lidem být průměrnější?

Internetová komunita nabízí uživatelům řadu prodejen, které vyjádří své osobní názory a myšlenky, od chatovacích místností po fóra zpráv, která komentují formuláře odesílání. Mnoho z těchto interaktivních webových stránek povzbuzuje nebo dokonce vyžaduje, aby účastníci zůstali anonymní nebo vytvořili alternativní identity. Anonymita internetu může uživatelům poskytnout úroveň soukromí v reálném světě, ale může také umožnit určitým účastníkům, aby se stali mnohem agresivnějšími nebo průměrnějšími, než by to bylo bez příslibu anonymity. Mnoho lidí věří, že protože ten člověk nelze snadno identifikovat, anonymní komentátor se cítí svobodně za to, že je mnohem průměrnější, než by byl jinak. Stejná anonymita může povzbudit ostatní, aby ignorovali etiketu a zveřejnili škodlivé nebo záměrně zánětOry zprávy pro jediný účel zranění jiných plakátů nebo účastníků chatovací místnosti. Tito průměrné duchovní nebo zjevně urážlivé uživatelé internetu jsou často známí jako trollové ve webové komunitě a moderátoři webových stránek tráví většinu času online mazání útočných zpráv a pozastavením účtů těch, kteří je opouštějí.

Podobný jev jako trolling může zahrnovat anonymní plakáty, které se chytí v kontroverzních nebo sporných vláknech. Původní téma diskuse je často nahrazeno osobními urážkami, obscénními reakcemi a Ad Hominem útoky. Tyto tzv. „Flame Wars“ nebo „Flaming“ by mohly být z velké části poháněny anonymitou této zkušenosti, protože podobně zahřátá diskuse v reálném životě mezi identifikovatelnými lidmi by s největší pravděpodobností nevyshromáždila na tuto úroveň bez vnějšího zásahu. Pro většinu lidí je mnohem snazší odvzdušnit hněvNebo frustrace z anonymního trolla chatovací místnosti, než by to bylo vyjádřit stejné pocity na sporném spolupracovníka ve skutečném světě.

To, co brání mnoha lidem v vyjádření intenzivních emocí, jako je hněv a frustrace v reálném životě, je skutečnost, že jsou známými entitami v překvapivě malém světě. Anonymita internetu v podstatě zaznamenává podmínky pro všechny účastníky, což by mohlo některé uživatele zmocnit k vyjádření temnějších stran svých osobností způsobem, který by byl v reálném životě nemyslitelný. Schopnost zveřejňovat rozzlobené nebo průměrné myšlenky bez hmatatelných důsledků by se mohla pro určité lidi ukázat jako příliš pokušení. I když se dalo tvrdit, že anonymita nemusí nutně podporovat význam nebo hněv, umožňuje uživatelům s kapacitou pro silné emoce snadněji a s menším ohledem na důsledky jejich jednání.