Czy anonimowość Internetu pozwala ludziom być wredniejszymi?
Społeczność internetowa oferuje użytkownikom szereg punktów, w których mogą wyrażać swoje osobiste opinie i przemyślenia, od pokojów rozmów, forów wiadomości po formularze komentarzy. Wiele z tych interaktywnych stron internetowych zachęca, a nawet wymaga od uczestników anonimowości lub tworzenia alternatywnych tożsamości. Anonimowość Internetu może zapewnić poziom prywatności dla użytkowników w prawdziwym świecie, ale może również umożliwić niektórym uczestnikom osiągnięcie większej agresji lub złośliwości niż bez obietnicy anonimowości. Wiele osób uważa, że ponieważ osoby tej nie można łatwo zidentyfikować, anonimowy komentator może być znacznie bardziej wredny niż byłby w innym przypadku.
Nie ma wątpliwości, że anonimowość Internetu pozwoliła niektórym użytkownikom wyrażać swoje opinie z innymi bardziej pewnie lub bez zwykłych filtrów społecznościowych w świecie offline. Ta sama anonimowość może ośmielić innych do ignorowania etykiety i zamieszczania złośliwych lub celowo zapalnych wiadomości wyłącznie w celu zranienia innych plakatów lub uczestników czatu. Ci wredni lub ewidentnie obraźliwi użytkownicy Internetu są często znani jako trolle w społeczności internetowej, a moderatorzy stron internetowych spędzają większość czasu online usuwając obraźliwe wiadomości i zawieszając konta tych, którzy je opuszczają.
Podobne zjawisko do trollingu może obejmować anonimowe plakaty, które zostają wciągnięte w kontrowersyjne lub sporne wątki. Pierwotny temat dyskusji często zastępuje się osobistymi obelgami, obscenicznymi odpowiedziami i atakami ad hominem . Te tak zwane „wojny płomieni” lub „płomienie” mogłyby być w dużej mierze podsycane przez anonimowość tego doświadczenia, ponieważ podobnie ożywiona dyskusja w prawdziwym życiu między możliwymi do zidentyfikowania ludźmi najprawdopodobniej nie eskalowałaby do tego poziomu bez interwencji z zewnątrz. Dla większości ludzi o wiele łatwiej jest wyrazić gniew lub frustrację na anonimowym trollu na czacie, niż wyrazić te same uczucia w kontrowersyjnym współpracowniku z prawdziwego świata.
To, co powstrzymuje wielu ludzi przed wyrażaniem intensywnych emocji, takich jak złość i frustracja w prawdziwym życiu, to fakt, że są znanymi bytami w zaskakująco małym świecie. Anonimowość Internetu zasadniczo wyrównuje szanse wszystkich uczestników, co może umożliwić niektórym użytkownikom wyrażanie ciemniejszych stron ich osobowości w sposób, który byłby nie do pomyślenia w prawdziwym życiu. Umiejętność zamieszczania wściekłych lub złośliwych myśli bez namacalnych konsekwencji może okazać się zbyt wielką pokusą dla niektórych ludzi. Chociaż można argumentować, że anonimowość niekoniecznie promuje podłość lub złość, pozwala użytkownikom z silnymi emocjami wyrażać je łatwiej i mniej zwracając uwagę na konsekwencje ich działań.