Staat de anonimiteit van internet mensen toe gemener te zijn?

De internetgemeenschap biedt gebruikers wel een aantal verkooppunten om hun persoonlijke mening en gedachten te uiten, van chatrooms tot berichtenforums tot formulieren voor het indienen van opmerkingen. Veel van deze interactieve webpagina's stimuleren of vereisen zelfs dat deelnemers anoniem blijven of alternatieve identiteiten creëren. De anonimiteit van internet kan gebruikers in de echte wereld een bepaalde mate van privacy bieden, maar het kan ook bepaalde deelnemers in staat stellen veel agressiever of gemeener te worden dan zij zouden zijn zonder de belofte van anonimiteit. Veel mensen geloven dat, omdat de persoon niet gemakkelijk kan worden geïdentificeerd, een anonieme commentator zich vrijer voelt om veel gemener te zijn dan hij anders zou zijn.

Het lijdt geen twijfel dat de anonimiteit van internet sommige gebruikers in staat heeft gesteld hun mening met anderen met meer vertrouwen of zonder de gebruikelijke sociale filters in de offline wereld te uiten. Dezelfde anonimiteit kan anderen ertoe aanzetten etiquette te negeren en kwaadaardige of opzettelijk ontstekingsberichten te plaatsen met als enig doel andere posters of chatroom-deelnemers te kwetsen. Deze gemeene of overdreven aanstootgevende internetgebruikers worden in de webgemeenschap vaak trollen genoemd en websitemoderators brengen veel van hun tijd online door met het verwijderen van aanstootgevende berichten en het opschorten van de accounts van degenen die ze verlaten.

Een soortgelijk fenomeen als trollen kan bestaan ​​uit anonieme posters die verstrikt raken in controversiële of controversiële discussies. Het oorspronkelijke discussieonderwerp wordt vaak vervangen door persoonlijke beledigingen, obscene reacties en ad hominem- aanvallen. Deze zogenaamde "vlamoorlogen" of "vlammend" zouden voor een groot deel kunnen worden aangewakkerd door de anonimiteit van de ervaring, omdat een soortgelijk verhitte discussie in het echte leven tussen identificeerbare mensen hoogstwaarschijnlijk niet naar dat niveau zou escaleren zonder externe interventie. Voor de meeste mensen is het veel gemakkelijker om woede of frustratie te uiten op een anonieme troll in de chatroom dan om dezelfde gevoelens te uiten bij een omstreden echte medewerker.

Wat veel mensen ervan weerhoudt intense emoties zoals woede en frustratie in het echte leven uit te drukken, is het feit dat ze bekende entiteiten zijn in een verrassend kleine wereld. De anonimiteit van internet maakt het speelveld voor alle deelnemers in wezen gelijk, waardoor sommige gebruikers de donkere kanten van hun persoonlijkheid kunnen uiten op manieren die in het echte leven ondenkbaar zouden zijn. Het vermogen om boze of gemeengeestige gedachten te posten zonder tastbare gevolgen kan voor sommige mensen een te grote verleiding zijn. Hoewel zou kunnen worden aangevoerd dat anonimiteit niet noodzakelijkerwijs slechtheid of woede bevordert, stelt het gebruikers met de capaciteit voor sterke emoties in staat om ze gemakkelijker uit te drukken en met minder aandacht voor de gevolgen van hun acties.