Qu'est-ce que la loi sur la confidentialité des communications électroniques?

La loi sur la vie privée des communications électroniques est une loi adoptée par le Congrès américain en 1986 qui établit des dispositions sur ce que les gens de la protection de la vie privée ont lorsqu'ils utilisent des téléphones, des ordinateurs, des téléphones portables ou d'autres moyens de transmission électrique de communication comme des télécopies ou des SMS.En 1986, les dispositions ne comprenaient pas certaines des nouvelles formes de communication développées depuis lors.Pourtant, ces formulaires de communication, comme la messagerie texte, sont toujours couverts par la loi.

Essentiellement, la Loi sur la vie privée des communications électroniques soutient qu'il est illégal d'utiliser toute forme de communication électronique pour condamner ou accuser une personne d'un crime sans obtenir de recherche antérieuregarantir.Il est également illégal d'écouter les communications pour obtenir un mandat de perquisition ou pour interrompre les transmissions.Cela est considéré comme une recherche et une crise illégales.

Par exemple, la police ne peut pas utiliser une conversation téléphonique enregistrée avec un suspect sans avoir d'abord conseillé le suspect de l'enregistrement.Dans la plupart des cas, à moins qu'un mandat valide n'ait été obtenu, si la personne n'accepte pas d'être enregistrée, le matériel acquis de la conversation ne peut pas être utilisé.Un citoyen privé en enregistrant la conversation d'une autre personne sans son consentement ne peut pas non plus être soumis comme preuve, dans de nombreux cas, bien qu'il puisse être utilisé pour établir le droit d'obtenir des mandats.Le Patriot Act après le 11 septembre 2001. Dans la plupart des cas, cependant, la loi interdit au gouvernement d'écouter les conversations de citoyens privés avec l'obtention d'un mandat.

Cette législation a reçu une attention supplémentaire parce que la Cour suprême a jugé que le président George W George W.. Bush a violé la loi en commandant des enregistrements de conversations sans avoir d'abord obtenu un mandat.La violation est une infraction impénétrable, mais la plupart des démocrates concèdent que leur incapacité à contrôler la Chambre et le Sénat est susceptible de signifier qu'il n'y aurait pas suffisamment de votes pour destituer Bush.

D'autres estiment que, bien que le président ait violé la loi sur la confidentialité des communications électroniques,Il avait raison de le faire dans l'intérêt de protéger la nation contre une éventuelle activité terroriste.Il s'agit d'un argument considérable pour le moment, qui n'est pas complètement partisan.Certains républicains ont estimé que cette violation devrait être un motif de destitution et certains démocrates pensent qu'il ne devrait pas.