Wat is de Electronic Communications Privacy Act?
De Electronic Communications Privacy Act is een wet die in 1986 door het Amerikaanse congres is vastgesteld en die bepalingen bepaalt over welke privacyrechten mensen hebben wanneer ze telefoons, computers, mobiele telefoons of andere middelen voor elektrische transmissie zoals faxen of sms maken. In 1986 omvatten de bepalingen niet enkele van de nieuwere vormen van communicatie die sindsdien zijn ontwikkeld. Toch worden deze communicatieformulieren, zoals sms -berichten, nog steeds onder de wet gedekt.
in wezen beweert de Electronic Communications Privacy Act dat het illegaal is om elke vorm van elektronische communicatie te gebruiken om iemand van een misdrijf te veroordelen of te beschuldigen zonder een eerder zoekbevel te verkrijgen. Het is ook illegaal om te luisteren naar communicatie om een huiszoekingsbevel te verkrijgen of om transmissies te onderbreken. Dit wordt beschouwd als illegaal zoeken en inbeslagname.
bijvoorbeeld, kan de politie geen opgenomen telefoongesprek met een verdachte gebruiken zonder eerst de verdachte van de taping te adviseren. In de meeste gevallen, tenzij een VAHet dekselbevel is verkregen, als de persoon niet instemt om te worden opgenomen, kan het materiaal dat uit het gesprek wordt verkregen niet worden gebruikt. Een particuliere burger die het gesprek van een andere persoon zonder zijn toestemming opneemt, kan in veel gevallen ook niet als bewijsmateriaal worden ingediend, hoewel het kan worden gebruikt om het recht vast te stellen om warrants te verkrijgen.
De Electronic Communications Privacy Act heeft sinds de oprichting van de Patriot Act na 11 september 2001 enkele kleine wijzigingen ondergaan. In de meeste gevallen verbiedt de wet de regering echter om te luisteren naar de gesprekken van particuliere burgers met het eerst verkrijgen van een bevel.
Deze wetgeving kreeg extra aandacht omdat het Hooggerechtshof oordeelde dat president George W. Bush de wet heeft geschonden door opnames van gesprekken te ordenen zonder eerst een bevel te verkrijgen. De overtreding is een beschuldigde misdrijf, maar de meeste Democraten geven dat toeHun verzuim om het Huis en de Senaat te beheersen, betekent waarschijnlijk dat er niet genoeg stemmen zouden zijn om Bush te beschuldigen.
Anderen zijn van mening dat, hoewel de president de Electronic Communications Privacy Act heeft geschonden, hij gelijk had om dit te doen in het belang van de bescherming van de natie tegen mogelijke terroristische activiteit. Dit is op dit moment een aanzienlijk argument, dat niet volledig partijdige is. Sommige Republikeinen vonden dat deze overtreding reden zou moeten zijn voor beschuldiging en sommige Democraten vinden het niet.