Jaka jest ustawa o prywatności komunikacji elektronicznej?

Ustawa o ochronie prywatności komunikacji elektronicznej to prawo uchwalone przez Kongres USA w 1986 r., Które ustanawiają przepisy dotyczące tego, jakie prawa prywatności mają, gdy używają telefonów, komputerów, telefonów komórkowych lub innych środków elektrycznych komunikacji, takich jak faksy lub SMS -y. W 1986 r. Postanowienia nie obejmowały od tego czasu niektórych nowszych form komunikacji. Jednak te formularze komunikacyjne, takie jak wiadomości tekstowe, są nadal objęte prawem.

Zasadniczo ustawa o prywatności komunikacji elektronicznej utrzymuje, że stosowanie dowolnej formy komunikacji elektronicznej jest nielegalne w celu skazania lub oskarżenia kogoś o przestępstwo bez uzyskania wcześniejszego nakazu przeszukania. Uzyskanie nakazu przeszukania lub przerywanie transmisji lub przerywanie transmisji jest również nielegalne. Takie postępowanie jest uważane za nielegalne przeszukanie i zajęcie.

Na przykład policja nie może użyć rozmowy telefonicznej nagranej z podejrzanym bez uprzedniej doradztwa podejrzanego o nagranie. W większości przypadków, chyba że VAUzyskano nakaz pokrywki, jeśli dana osoba nie zgadza się na przyklejenie, wówczas nie można użyć materiału uzyskanego z rozmowy. Prywatnego obywatela nagrywającego rozmowę innej osoby bez jej zgody nie może być również przekazywana jako dowód, w wielu przypadkach, choć może być użyte do ustalenia prawa do uzyskania nakazów.

Ustawa o ochronie prywatności komunikacji elektronicznej uległa pewnym drobnym zmianom od czasu ustanowienia ustawy Patriot po 11 września 2001 r. Jednak w większości przypadków ustawa zabrania rządowi słuchania w rozmowach prywatnych obywateli, którzy najpierw uzyskali nakaz.

Niniejsze ustawodawstwo zwróciło dodatkową uwagę, ponieważ Sąd Najwyższy orzekł, że prezydent George W. Bush naruszył ustawę, nakazując nagrania rozmów bez uprzedniego uzyskiwania nakazu. Naruszenie jest nieosiągalnym przestępstwem, ale większość Demokratów to przyznajeIch brak kontroli Izby i Senatu prawdopodobnie oznaczałby, że nie byłoby wystarczającej liczby głosów, aby oskarżyć Busha.

Inni uważają, że chociaż prezydent naruszył ustawę o ochronie prywatności komunikacji elektronicznej, miał to prawo w interesie ochrony narodu przed możliwą działalnością terrorystyczną. Jest to obecnie znaczny argument, który nie jest całkowicie stronniczy. Niektórzy republikanie uważali, że naruszenie to powinno być podstawą impeachmentu, a niektórzy Demokraci uważają, że nie powinni.