Co to jest ustawa o ochronie prywatności w komunikacji elektronicznej?
Ustawa o ochronie prywatności w komunikacji elektronicznej to ustawa uchwalona przez Kongres USA w 1986 r., Która określa przepisy dotyczące praw do prywatności przysługujących osobom korzystającym z telefonów, komputerów, telefonów komórkowych lub innych środków elektrycznego przesyłania komunikacji, takich jak faksy lub SMS-y. W 1986 r. Przepisy nie obejmowały niektórych nowszych form komunikacji opracowanych od tego czasu. Jednak te formy komunikacji, takie jak wiadomości tekstowe, są nadal objęte prawem.
Zasadniczo ustawa o ochronie prywatności w komunikacji elektronicznej utrzymuje, że nielegalne jest korzystanie z jakiejkolwiek formy komunikacji elektronicznej w celu skazania lub oskarżenia o popełnienie przestępstwa bez uzyskania uprzedniego nakazu przeszukania. Nielegalne jest również podsłuchiwanie komunikacji w celu uzyskania nakazu przeszukania lub zakłócanie transmisji. Takie postępowanie uważa się za nielegalne poszukiwanie i zajęcie.
Na przykład policja nie może użyć nagranej rozmowy telefonicznej z podejrzanym bez uprzedniego powiadomienia podejrzanego o nagraniu. W większości przypadków, o ile nie uzyskano ważnego nakazu, jeśli dana osoba nie zgadza się na nagrywanie, materiał uzyskany z rozmowy nie może zostać wykorzystany. Prywatny obywatel nagrywający rozmowę innej osoby bez jego zgody również nie może być przedstawiany jako dowód, w wielu przypadkach, chociaż może być wykorzystany do ustalenia prawa do uzyskania nakazów.
Ustawa o ochronie prywatności w komunikacji elektronicznej uległa drobnym zmianom od czasu ustanowienia ustawy Patriot po 11 września 2001 r. W większości przypadków jednak ustawa zabrania rządowi udziału w rozmowach z prywatnymi obywatelami po uprzednim uzyskaniu nakazu.
Przedmiotowe ustawodawstwo zyskało dodatkową uwagę, ponieważ Sąd Najwyższy orzekł, że prezydent George W. Bush naruszył ten akt, nakazując nagrania rozmów bez uprzedniego uzyskania nakazu. Naruszenie jest przestępstwem niemożliwym do uniknięcia, ale większość demokratów przyznaje, że ich brak kontroli nad Izbą i Senatem może oznaczać, że nie będzie wystarczającej liczby głosów, aby zablokować Busha.
Inni uważają, że chociaż prezydent naruszył ustawę o prywatności w łączności elektronicznej, miał rację, mając na względzie ochronę kraju przed możliwą działalnością terrorystyczną. Jest to obecnie znaczący argument, który nie jest całkowicie stronniczy. Niektórzy republikanie uważają, że naruszenie to powinno być podstawą do impeachmentu, a niektórzy Demokraci uważają, że nie powinno.