Che cos'è il gocciolamento dell'economia?
Il termine "gocciolamento dell'economia" viene utilizzato per descrivere le politiche economiche a beneficio dei ricchi, con l'obiettivo di incoraggiare le persone più ricche a investire nell'economia, fornendo così benefici per le classi inferiori. Come regola generale, il gocciolamento dell'economia non è il termine che le persone che sostengono queste politiche economiche usano, ma è piuttosto un termine usato nella retorica politica, di solito nella retorica che attacca tali politiche. I sostenitori delle teorie del gocciolamento preferiscono "economia dal lato dell'offerta" o "reagonomia".
Sotto la teoria dell'economia a gocciolamento, tagliando le tasse per le grandi società e i ricchi, il governo incoraggerà queste entità a investire nelle infrastrutture della nazione. Questo, a sua volta, crea posti di lavoro e stimola l'innovazione, consentendo alle persone delle classi inferiori di beneficiare di questi investimenti. In sostanza, questa teoria dell'economia suggerisce che creando un incentivo a fornire beni e servizi, le politiche del governo andranno a beneficio del POpulation nel suo insieme.
Il problema principale con questa teoria economica è che non funziona in modo efficace come suggeriscono i suoi sostenitori. Alcuni economisti possono ancora aggrapparsi alla teoria dell'economia a gocciolamento, ma molti altri concordano sul fatto che, in effetti, gocciola l'economia fa male alle classi inferiori e fa male al governo. Riducendo l'onere fiscale per l'individuo più ricco, il governo si imbroglia da un cuneo molto redditizio delle entrate fiscali, il che significa che queste entrate non possono essere investite direttamente nei cittadini della nazione. Senza tali entrate, il governo potrebbe debitare per pagare i servizi di base, creando così un problema serio per le generazioni future.
Il problema con Guchle Down Economics è che si basa su azioni da parte di individui che andranno a beneficio di un insieme e la maggior parte delle persone non è così altruistica. In effetti, molte persone e società ricche sono comprensibiliInteressato a proteggere la loro ricchezza e quando le loro tasse sono tagliate, possono scegliere di non reinvestire quel denaro, il che significa che nessun fondi si "spenna" alle persone in classi socioeconomiche inferiori. L'onere fiscale sulla classe media può anche aumentare man mano che il governo fa fatica a mantenere i ricavi fiscali abbastanza elevati da finanziare.
Fai giù l'economia tende ad essere promossa da politici conservatori che vorrebbero vedere meno governo. Tuttavia, i moderati e i conservatori hanno suggerito che teorie come Failo Down Economics sono in definitiva un disservizio per il governo e i cittadini. Raccogliendo ragionevoli entrate fiscali, un governo può fornire i benefici che presumibilmente sono offerti da Economia a Grent Down, come dimostrato da politici come il presidente Roosevelt, che ha investito pesantemente nelle infrastrutture americane con fondi governativi negli anni '30 per favorire la guarigione dalla Grande Depressione.
Potresti anche sentire il gocciolamento dell'economia denominata "Horse aNd Sparrow ”Teoria, facendo riferimento a un metodo comune usato per illustrare il concetto nel 1800. L'idea era che nutrendo i cavalli tanti avena, i passeri alla fine avrebbero potuto mangiare l'avena, mostrando come i benefici per le grandi entità hanno aiutato a farli più piccoli. I sostenitori della teoria hanno usato il metafora di versarli per illustrare l'avena per il fuoristrada. I critici della teoria hanno suggerito che l'avena proveniva da una fonte meno salata: il letame dei cavalli sovravalutati.