Trickle Down Economics 란 무엇입니까?

“경제학의 속임수”라는 용어는 부유 한 개인이 경제에 투자하도록 장려함으로써 하위 계층에 혜택을 제공하는 것을 목표로하여 부유 한 사람들에게 혜택을주는 경제 정책을 설명하는 데 사용됩니다. 일반적으로 경제 침체는 이러한 경제 정책을지지하는 사람들이 사용하는 용어가 아니라 정치적 수사, 일반적으로 그러한 정책을 공격하는 수사에서 사용되는 용어입니다. 물방울 이론을지지하는 사람들은“공급측 경제학”또는“레고 노믹스”를 선호합니다.

대기업과 부자들에 대한 세금을 삭감함으로써 경제학을 약화 시킨다는 이론 하에서 정부는 이들 단체들이 국가의 인프라에 투자하도록 장려 할 것이다. 결과적으로 일자리를 창출하고 혁신을 자극하여 하위 계층의 사람들이 이러한 투자의 혜택을 누릴 수 있습니다. 본질적으로,이 경제학 이론은 상품과 서비스 공급에 대한 인센티브를 창출함으로써 정부의 정책이 전체 인구에게 혜택을 줄 것이라고 제안합니다.

이 경제 이론의 주요 문제점은 제안자들이 제안한 것만 큼 효과적이지 않다는 것입니다. 몇몇 경제학자들은 여전히 ​​경제 이론을 졸졸 내려 놓을 수도 있지만, 사실 많은 사람들이 경제를 졸졸하면 하류 계급을 해치고 정부를 해친다는 데 더 동의합니다. 가장 부유 한 개인에 대한 세금 부담을 줄임으로써 정부는 매우 수익성이 높은 세금 수입에서 사기를 당합니다. 이는이 수입을 국가의 국민에게 직접 투자 할 수 없음을 의미합니다. 이 수입이 없으면 정부는 기본 서비스 비용을 지불하기 위해 빚을지게되므로 미래 세대에게 심각한 문제를 야기 할 수 있습니다.

경제 침체 문제는 전체 이익을 얻는 개인의 행동에 의존하고 대부분의 개인은 이타 적이 지 않다는 것입니다. 실제로, 많은 부유 한 개인과 기업은 이해하기 쉽게 부를 보호하는 데 관심이 있으며, 세금이 삭감 될 때, 그 돈을 재투자하지 않기로 결정할 수 있습니다. 이는 사회 경제적 계급이 낮은 사람들에게 자금이“중계”되지 않음을 의미합니다. 정부가 자체적으로 자금을 조달하기에 충분히 높은 세수를 유지하려고 노력함에 따라 중산층에 대한 세금 부담도 증가 할 수있다.

정부를 덜보고 싶어하는 보수적 인 정치인들이 경제를 허물어 버리는 경향이있다. 그러나 온건주의와 보수 주의자들은 경제 침체와 같은 이론들이 궁극적으로 정부와 시민들에게 장애가된다고 제안했다. 정부는 합리적인 세금 수입을 징수함으로써 1930 년대 대공황 회복을 촉진하기 위해 1930 년대 정부 기금으로 미국 인프라에 많은 투자를 한 루즈 벨트 대통령과 같은 정치인들에 의해 입증 된 것처럼 경제 침체에 의해 제공되는 혜택을 제공 할 수 있습니다.

또한 1800 년대의 개념을 설명하는 데 사용되는 일반적인 방법을 언급하는 "말과 참새"이론이라고하는 경제학의 경악을들을 수도 있습니다. 아이디어는 말에게 많은 귀리를 먹임으로써 참새가 결국 귀리를 먹게 될 것이며, 큰 개체에 대한 이익이 어떻게 작은 귀리에 도움이되는지 보여 주었다. 이 이론의 지지자들은 유출 된 귀리의 은유를 사용하여 이론을 설명했으며, 잘 먹은 말은 구유에서 귀리를 떨어 뜨려 참새가 몸을 굽히고 먹을 수 있다고 말했습니다. 이론의 비평가들은 귀리가 덜 풍미로운 출처, 과잉 말의 비료에서 나왔다고 제안했다.