トリクルダウンエコノミクスとは

「トリクルダウンエコノミクス」という用語は、裕福な個人が経済に投資することを奨励し、それにより下位層に利益をもたらすことを目的として、富裕者に利益をもたらす経済政策を表すために使用されます。 原則として、トリクルダウンエコノミクスは、これらの経済政策を支持する人々が使用する用語ではなく、政治的レトリック、通常そのようなポリシーを攻撃するレトリックで使用される用語です。 トリクルダウン理論の支持者は、「供給側経済学」または「リゴノミクス」を好みます。

経済の細流化の理論の下で、大企業と富裕層の税金を削減することにより、政府はこれらの企業に国家のインフラストラクチャへの投資を奨励します。 これにより、雇用が創出され、イノベーションが促進され、下層階級の人々がこれらの投資の恩恵を受けることができます。 本質的に、この経済学の理論は、商品やサービスを提供するインセンティブを作成することにより、政府の政策が国民全体に利益をもたらすことを示唆しています。

この経済理論の主な問題は、支持者が示唆するほど効果的に機能しないことです。 少数のエコノミストはまだトリクルダウン経済学理論にしがみついているかもしれませんが、実際、トリクルダウン経済学は下層階級を傷つけ、それは政府を傷つけます。 最も裕福な個人の税負担を減らすことで、政府は非常に収益性の高い税収から抜け出します。つまり、この収入を国民に直接投資することはできません。 その収入がなければ、政府は基本的なサービスの支払いのために借金をし、それによって将来の世代に深刻な問題を引き起こすかもしれません。

トリクルダウン経済学の問題は、全体に利益をもたらす個人の行動に依存していることであり、ほとんどの個人は利他的ではありません。 実際、多くの裕福な個人や企業は、当然のことながら自分たちの財産を保護することに関心を持っています。税金が減らされると、彼らはそのお金を再投資しないことを選択できます。 政府が自らに資金を供給するのに十分なほど高い税収を維持しようと努力しているため、中流階級の税負担も増加する可能性があります。

経済のトリクルダウンは、政府を減らしたいと望む保守的な政治家によって促進される傾向があります。 しかし、穏健派や保守派は、経済の細流化のような理論は、最終的に政府と市民にとって害になることを示唆しています。 合理的な税収を集めることにより、政府は、大恐pressionからの回復を促進するために1930年代に政府の資金でアメリカのインフラストラクチャに多額の投資をしたルーズベルト大統領のような政治家の下で示されているように、おそらく経済の細流化によって提供される利益を提供できます。

また、1800年代の概念を説明するために使用される一般的な方法を参照して、「馬とすずめ」理論と呼ばれるトリクルダウン経済学を聞くかもしれません。 アイデアは、馬にたくさんのオート麦を与えることで、最終的にスズメがオート麦を食べるようになるというものでした。 理論の支持者は、こぼれたオート麦のメタファーを使用して理論を説明し、十分に給餌された馬は飼い葉おけからオート麦を落とし、スズメが急襲して食べることができると述べた。 理論の批評家は、オート麦はあまり風味の悪い源から来ていることを示唆しました：過剰に供給された馬の肥料。