非営利の説明責任はどのように保証されますか？

非営利の説明責任は、さまざまな義務的および自発的な手段によって確保されます。 政府は、特定の文書を公開することを要求する場合があり、多くの非営利組織は追加情報にアクセスできるようにすることを選択します。 資金提供者はしばしば、自分のお金が意図したとおりに使われたという証拠を要求します。 これらの目的は両方とも、非営利セクターにおける透明性の文化の奨励によってサポートされています。 たとえば、米国では、多くの非営利機関が、Sarbanes-Oxley Actと呼ばれる2002年の米国競争力および企業責任法で公開企業に定められた規制に従うことを選択します。

人々が非営利の説明責任について話すとき、彼らはしばしば具体的に財政的な説明責任を意味します。 非営利税の免除は、非営利団体がお金を節約する主要な方法の1つであり、多くの政府は、このステータスの文書を公開検査にすぐに利用できるように要求しています。 非営利組織の所在によっては、年次納税申告書や監査などの他の財務書類にも同じことが当てはまる場合があります。

監査の整合性は、非営利の説明責任のもう1つの尺度です。 外部監査は、最高レベルの説明責任を保証しますが、法律では義務付けられていない場合があります。 ただし、多くの非営利機関は、自分たちの財務状況について責任があることを一般に示す方法として内部監査を実施しています。 サーベンス・オクスリー法の規制に従う非営利団体は、内部監査員が組織の取締役会のメンバーであり、財政的能力を持ち、そのサービスに対して報酬が支払われないことを保証します。 また、非営利団体は5年ごとに監査チームを交代させ、執行役員への融資を避けています。

非営利の説明責任は、組織の使命の完全性を維持するために、サービスの提供やその他の費用に費やされた金額を示すだけではありません。 多くの非営利組織は、仕事の性質と影響に関するデータを収集して公開しています。 これにより、寄付者は自分のお金が本来の目的に使用されているだけでなく、非営利団体が積極的で具体的な結果を生み出していることを保証します。 資金に対する誠実で正確な勧誘は、非営利機関の説明責任にもつながります。

非営利の説明責任のその他の指標には、問題の組織における倫理規定、利益相反ポリシー、および強力な機密保持ポリシーの存在が含まれます。 質問や懸念への対応も説明責任の尺度です。 これは、資金提供者および規制当局に対する「上向き」の対応と、特定の非営利組織がサービスを提供するクライアントおよびコミュニティに対する「下向き」の対応の両方に適用されます。