炭素税とは何ですか？

炭素税は、通常は二酸化炭素の温室効果ガスの排出量に対する税金です。この税は、そのような排出量を管理および制限する財政的手段として設計されています。科学理論に基づいて、そのようなガスの過剰レベルは地球の大気に閉じ込められており、望ましくない温度上昇につながる可能性があります。

純粋に経済的には、炭素税はそのような排出の社会的コストを考慮するように設計されています。この社会的コストは、企業が商品やサービスの価格を設定したときに説明されていない社会が生み出した損害を反映するために財務上の数字を設定する試みです。実際には、そのような数値は見積もりにすぎないが、税レベルの設定も政治的懸念を組み込む必要がある。

場合によっては、すべての排出量に炭素税が適用される。他の人では、企業に制限が与えられ、このレベルを超えるすべての排出量に対して税金を支払う。そのような制限は毎年徐々に減少する可能性があるため、企業は生産物を変更する時間が増えますnテクニック。

行動に影響を与えるように設計された他の税と同様に、炭素税は収益を上げる尺度として信頼することはできません。一見すると、環境プロジェクトへの支出のために資金を集めながら排出量を削減できるため、炭素税は二重に効果的であると主張するのは論理的に思えるかもしれません。実際には、これは両方の方法で機能することはできません。税が排出量を削減するという述べられた目標を達成した場合、調達した収益の量は減少するか、ゼロに達します。

炭素税システムの主な欠点の1つは、国際的な問題を解決しようとする国家措置として課されていることです。より高い税金を支払うリスクを冒す企業は、税金が低い、または環境に関連した税金がまったくない他の国に移転するリスクがあります。この状況では、中央政府が不足を補うためにその国からの輸入に義務を課すかもしれません。

最も炭素税の一般的な代替手段は、上限と貿易スキームです。このシステムでは、企業には毎年生産できる指定レベルの排出量が与えられます。排出レベルがターゲットよりも低いものはクレジットを獲得します。その後、これらのクレジットを他の企業に販売することができます。これは、これらの企業が法的に独自の目標レベルを超えることを法的に許可される唯一の方法です。アイデアは、システムが排出量の「コスト」を生産プロセスに組み込むことを強制するということです。