炭素税とは何ですか？

炭素税は、通常は二酸化炭素である温室効果ガスの排出に対する税です。 税は、このような排出を管理および制限する財政的手段として設計されています。 このようなガスの過剰なレベルは地球の大気中に閉じ込められ、望ましくない温度上昇につながる可能性があるという科学的理論に基づいています。

純粋に経済的な基礎から、炭素税はそのような排出の社会的費用を考慮して設計されています。 この社会的コストは、企業が商品やサービスの価格を設定する際に考慮されない、社会が被る損害を反映するために財務数値を設定する試みです。 実際には、このような数字は推定値にすぎませんが、税率の設定には政治的な懸念も組み込む必要があります。

場合によっては、すべての排出量に炭素税が適用されます。 他の企業では、企業に制限が与えられ、このレベルを超えるすべての排出物に課税されます。 企業が生産技術を変更する時間が増えるように、このような制限は毎年徐々に減らすことができます。

行動に影響を与えるように設計された他の税と同様に、炭素税は収益を上げる手段として頼ることができません。 一見したところ、炭素税は二重に効果的であると主張するのは論理的に思えるかもしれません。環境プロジェクトに費やすお金を集めながら排出を削減できるからです。 実際には、これは両方の方法で機能することはできません。税が排出量を削減するという目標を達成した場合、発生する収益額は減少するか、ゼロになります。

炭素税システムの主な欠点の1つは、国際的な問題を解決しようとする国家的措置として課せられることです。 より高い税金を支払うリスクを抱える企業が、より低い税金を持っているか、環境関連の税金さえまったく持っていない他の国に移転するリスクがあります。 この状況では、中央政府は不足を補うためにその国からの輸入品に義務を課すことができます。

炭素税の最も一般的な代替案は、キャップアンドトレードス​​キームです。 このシステムの下で、企業は毎年発生する指定レベルの排出量を与えられます。 排出レベルが目標より低いものはクレジットを獲得します。 その後、これらのクレジットを他の企業に販売することができます。これは、それらの企業が自分の目標レベルを超えることを法的に許可される唯一の方法です。 システムは、排出の「コスト」を生産プロセスに組み込むことを強制するという考え方です。