連動局とは何ですか？

連動局は、少なくとも2つの異なるビジネスエンティティの取締役会が共通の1つ以上の取締役を共有する状況です。 一般的な現象ですが、この種の企業インターロックの種類を制限する政府の禁止が時々あります。 多くの場合、これらの法的規制は、これらの接続が公正取引が行われる能力を損なうポイントに悪影響を与える市場環境の作成をもたらす可能性を最小限に抑えることを目的としています。

連邦法は連動局の作成を妨げませんが、あるビジネスの取締役会メンバーが同時に別の会社の取締役会に役立つことができない状況があります。 これは、その関係が2つの会社のいずれかの市場で不公平な優位性を生み出す可能性がある場合、または取締役会ディレクターが影響を与える可能性がある状況で特に当てはまります。CE理事会の決定は、個人的な財政報酬の観点から不当な優位性を提供する方法での決定。 この種の利益相反を防ぐために、多くの政府は、これらのタイプの問題に対処する独占禁止法を実施し、自由貿易を弱体化させる可能性のある他のビジネス慣行を実施しています。

インターロック局の範囲と範囲のこのタイプのガバナンスの一例は、米国にあります。 1914年のクレイトン法は、以前のシャーマン法の改正として機能します。 この法律のテキスト内では、それぞれの取締役会を介して異なる企業間のこの相互受粉から生じる可能性のある価格差別を防ぐために制限が設けられています。 この法律は、競争が減少する可能性が高い場合、それらのエンティティ間の合併や契約の作成などのアクションも禁止しています。市場で、または市場セクター全体を管理する恐れのある独占を作成します。

連動局の形成に制限を設ける法律と規制の賦課に関して、2つの考え方があります。 支持者は、このタイプの測定値が、あらゆる規模の企業が不公平な市場の利点につながる未侵害の接続を作成しないようにするために不可欠であると考えています。 同時に、法律は、少数のグループがいくつかの委員会の決定を操作し、関係する企業を犠牲にしてそれらの努力から恩恵を受けることを防ぐのに役立ちます。 インターロッキング局の批評家は通常、企業は、利益相反が存在する企業の取締役会に理事会メンバーが座っていないことを妨げ、政府ではなく産業にそれらの細則を施行することを妨げる細則を作成する上で、より積極的な役割を果たすべきだと感じています。