評価アプローチは何ですか？

評価アプローチは、投資の価値を決定するいくつかの一般的で広く受け入れられている方法の1つです。中小企業で最もよく使用されますが、株式にも使用できます。 3つの最も一般的な評価アプローチは、収入アプローチ、資産アプローチ、市場評価アプローチです。通常、ビジネスオーナーと投資家は、年末の評価中、またはビジネスが販売されている場合は評価に対処する必要があります。

一般に、評価アプローチはいくつかの方法の組み合わせを使用して最終的な金額に達します。このアプローチは、企業が販売されているときに最も頻繁に使用されます。評価は、ビジネスの所有者または将来の購入者または投資家によって実施できます。ビジネスの評価は不可欠ですが、ビジネスが販売されようとしている場合、通常の評価を行うことで、ビジネスが成功とそのようなビジネスの中でその成功を評価するのに役立ちます。ビジネスが利益を上げて全体的な価値を特定する能力。この評価アプローチは、すべてが収入に基づいて、ビジネスの価値を決定するために、多くの異なる方法を使用します。評価者向けの一般的な収入アプローチ方法には、キャッシュフロー方法と残存収入法が含まれます。

資産アプローチは、ビジネスまたは組織が所有する資産に基づいて全体的な価値を決定します。資産には、ビジネスの価値を高める建物、機器、または知的財産を含めることができます。知的財産の例は、企業がビジネスを行うために使用する発明と設計の特許であり、ビジネス機器はコンピューター機器、車両、機械にすることができます。

収入と資産による評価に加えて、企業は市場の評価を受けることもできます。このアプローチは、同様のビジネスの販売額に基づいてビジネスの価値を決定します。市場Valuati過去に収集された販売データに基づいています。

ビジネス評価は絶対的ではありません。あるタイプの評価アプローチに応じてほぼ価値のない企業は、異なる方法を使用すると高い値を持つ場合があります。たとえば、キャッシュフローで検討したときにほとんど利益を上げているテクノロジー企業は、会社が所有する技術特許の価値が考慮されている場合、かなり価値があると思われる可能性があります。

値は、それらに到達するために使用される方法と、評価者が行った選択に応じて柔軟です。使用されるさまざまな評価方法に加えて、評価者の個人的なバイアスが会社の評価方法に関与する場合があります。それでも、ほとんどの場合、自分のビジネス評価を行う所有者にとって、評価の専門家を雇うことが望ましいです。評価者の方法に関するより大きな知識に加えて、所有者は一般に、自分のビジネスを外部のパーティーと同じくらい客観的に見ることができません。