評価アプローチとは何ですか？

評価アプローチは、投資の価値を決定する一般的で広く受け入れられているいくつかの方法の1つです。 ほとんどの場合、中小企業で使用されますが、株式にも使用できます。 最も一般的な3つのタイプの評価アプローチは、収入アプローチ、資産アプローチ、および市場評価アプローチです。 事業主と投資家は、通常、年末の評価時または事業が売りに出されている場合、評価に対処する必要があります。

一般に、評価アプローチではいくつかの方法を組み合わせて最終的な金額に達します。 このアプローチは、企業が売りに出されているときに最もよく使用されます。 評価は、ビジネスの所有者、または見込みのある買い手または投資家が行うことができます。 ビジネスを売却しようとする場合、ビジネスの評価は不可欠ですが、定期的な評価を行うことで、ビジネスがその成功と他のビジネスとの位置関係を評価するのに役立ちます。

企業の金makingけの可能性に焦点を当てたシステムである収入評価アプローチは、企業が全体的な価値を特定するために利益を上げる能力に依存しています。 この評価アプローチでは、収益に基づいたさまざまな方法を使用して、ビジネスの価値を判断します。 評価者向けの一般的な収入アプローチ方法には、キャッシュフロー法と残余収入法があります。

資産アプローチは、企業または組織が所有する資産に基づいて全体的な価値を決定します。 資産には、ビジネスの価値を高める建物、設備、または知的財産を含めることができます。 知的財産の例としては、企業がビジネスを行うために使用する発明やデザインの特許がありますが、ビジネス機器にはコンピューター機器、車両、機械があります。

収入と資産による評価に加えて、企業は市場評価を受けることもできます。 このアプローチは、同様のビジネスの売上高に基づいてビジネスの価値を決定します。 市場評価は、過去に収集された販売データに基づいています。

ビジネス評価は絶対的なものではありません。 あるタイプの評価アプローチに従ってほとんど価値のない会社は、別の方法が使用されると高い価値を持つ可能性があります。 たとえば、キャッシュフローで調べてもほとんど利益を上げていないテクノロジー企業は、会社が所有する技術特許の価値を考慮に入れると、かなり価値があるように見えます。

値は、それらに到達するために使用される方法と評価者が行った選択に応じて柔軟です。 使用されるさまざまな評価方法に加えて、評価者の個人的な偏見が企業の評価方法に影響する場合があります。 それでも、ほとんどの場合、評価の専門家を雇うことは、所有者が自分のビジネス評価を行うよりも望ましいです。 手法に関する評価者の優れた知識に加えて、所有者は一般的に、外部の当事者ほど客観的に自分のビジネスを見ることができません。