どのタイプの国が市場経済を持っていますか？

市場経済では、財のコストは、政府の政策立案者の決定ではなく、需要と供給などの市場力学によって左右されます。 米国、カナダ、ドイツなどの西側諸国のほとんどの国は市場経済を有しており、これらのタイプの経済はアジアやアフリカを含む世界の他の地域では珍しくありません。 特定の国には計画経済が存在しますが、他の国では混合経済が発生する傾向があります。

市場経済の概念は、人々が小麦、金、羊毛などの商品の物々交換を始めた何世紀も前に進化しました。 多くの分野で、農民はこれらの商品の価格を相互に交渉することができ、商品の価格を交渉するこの自由は現代の市場経済の中心にあります。 特定の商品のコストはかつて君主や封建長官によって管理されていましたが、18世紀から19世紀にかけて、このようなルールは多くの地域で緩和され、世界中の社会は市場経済に移行しました。

20世紀の間に、東ヨーロッパ、アジア、アフリカの一部の全体主義共産主義体制は、市場経済が富裕層を支持し、平均的な市民が計画された経済から利益を得ると信じるようになりました。 ソビエト連邦、中国、アルバニアを含む国では、政府機関が製品と商品の価格設定の責任を引き受けました。 さらに、賃金管理が導入され、多くの場合、熟練労働者と非熟練労働者に同じ賃金が支払われました。 理論的には、賃金と価格は国全体で同じであるため、誰もが同じ商品を購入する機会があります。

20世紀後半には、経済を計画していた多くの国で市民の不安が爆発しました。 ハンガリー、ポーランド、ルーマニアなどのこれらの国々の当局は、価格管理を廃止し、西洋スタイルの市場経済を採用することを決定しました。 ロジスティックスの考慮とイデオロギー的信念のために、他のいくつかの国の政府は、経済のいくつかの側面の制御を維持することを決めましたが、市場の力が特定の商品とサービスの価格を動かすことを許可しました。 そのような国々は混合経済を持っていると言われています。

理論的には、市場経済のある国の政府は、政治家が経済の方向を操作しようとしないことを意味する自由放任の態度を持っています。 それにもかかわらず、多くの西側諸国の政府機関は、景気後退の時期に価格変動に影響を与えるための措置を講じてきました。 これらの措置には、住宅ローンの保証を行う政府機関が含まれており、貸し手がローンを書くことを奨励し、最終的に住宅価格が安定または上昇するようにします。 そのような行動の批評家は、政府は真の市場経済を持つ国ではそのような措置をとるべきではないが、そのような動きの支持者は不況が経済不況に変わるのを防ぐためにこれらの措置が時々必要であると主張する。