ラージキャップとスモールキャップの違いは何ですか？

大企業と小企業の主な違いは、資本金の額です。 大型株またはファンドは、大規模で定評のある企業に投資されます。小型株は、成長する可能性のある中小企業向けです。 大型株と小型株のもう1つの違いは、リスクのレベルが異なることです。 投資家は、投資の前に、大型株と小型株の株式およびファンドの目論見書に含まれる目的とリスクを評価する必要があります。

大規模、または大資本の企業は通常、100億米ドルを超える資本を保有しています。 優良企業と呼ばれることもあるこれらの企業は、大量の発行済み株式を保有し、十分に確立されており、財政的に安定しています。 また、Dow Jones and S＆P 500 Indexにも含まれています。 大規模企業の例としては、エクソンモービル、マイクロソフト、ゼネラルモーターズがあります。

スモールキャップまたは小資本は、通常、資本金が50億ドル未満の企業を指します。 ただし、ドルの制限は任意であるため、投資によって異なる場合があります。 これらの小さな会社は、一般にあまり知られていない会社です。 一部の企業はスモールキャップとして開始しますが、最終的にミッドキャップまたはラージキャップステータスに成長しますが、他の企業は最終的に解散または廃業する可能性があります。

大型株と小型株の両方の投資にはリスクが伴いますが、それぞれに関連するレベルは異なります。 企業は財務の安定性を維持する傾向があるため、大型株とファンドは通常、リスクが低くなります。 これらの企業はスモールキャップ企業ほど成長する可能性がないため、彼らの株は高いリターンをもたらさないかもしれません。 一般的に、低リスクの投資は、積極的な投資ほど株式市場の高低に左右されないため、変動の少ない投資とみなされます。

対照的に、スモールキャップ企業は十分に確立されておらず、その株式による投資はリスクが高く攻撃的であると見なされます。 リスクが高いと、リスクの低い投資よりも成長と収益が大きくなる可能性がありますが、企業が倒産する可能性もあります。 スモールキャップ企業は、経済的に衰退している間は、海上に留まる財政的手段がない可能性があるため、特にリスクが高い可能性があります。

多くの場合、経済の状態は、他のサイズよりも1つのサイズの資本化に利益をもたらします。 たとえば、スモールキャップファンドは、ラージキャップファンドがそうでないときに繁栄している可能性があります。 いくつかの研究は、小型投資は長期的に大型投資よりも優れていることを示しています。

大型株や小型株やファンドに投資したい投資家は、投資する前に目論見書をよく読んでください。 目論見書には、目的、費用、過去の収益率、リスクなどの関連情報が含まれます。 大型株と小型株のミューチュアルファンドについては、目論見書には投資先の会社も記載されています。