건강 관리의 비용-편익 분석은 무엇입니까?

건강 관리에서의 비용-편익 분석은 환자 나 사회의 이점과 대조되는 주어진 치료와 관련된 비용을 평가하는 것입니다. 이것은 의료 경제학의 구성 요소, 환자, 의사, 보험 회사 및 공중 보건 기관의 치료에 대한 결정에 중요한 역할을 할 수있는 경제 요인에 대한 연구입니다. 이러한 유형의 분석에 의학적 결정을 내리면 일부 환자가 불편하게 만들고, 치료가 진행되어야하는지 여부를 결정하기 위해 증거 기반 의약품 및 기타 조치와 균형을 이룰 수 있습니다.

의료 비용 분석을위한 한 번은 제한된 리소스를 이용할 수 있고 간호 제공자는이를 효율적으로 사용하여 가장 큰 수익을 최대한 활용하기를 원합니다. 이는 간호 제공 업체가 누가 치료를받는 지에 대한 결정을 내려야하는 심사에서 특히 현저하게 나타납니다. 주요 열차 사고로 인해 구급대 원 및 기타 직원이예를 들어, 예를 들어 여러 사람이 생존하는 데 도움이 될 수있는 여러 사람의 치료를 박탈하는 것을 의미한다면 심각하고 치명적인 에너지를 가진 사람을 구하는 데 상당한 에너지와 노력을 행사하는 것입니다. 이 경우 비용은 자원과 인간의 삶에서 계산 될 수 있으며, 한 생명을 구할 수있는 한계 이익에 비해

보험 회사는 정책에 정책을 설정하고 청구 승인 여부를 결정하기 위해 의료 서비스에서 일상적으로 비용-이익 분석을 사용합니다. 많은 회사들이 일반 치료에 대한 담요 정책을 가지고 있으며,이를 승인하거나 거부합니다. 비용이 허용 할 수 없을 정도로 높고 혜택이 한계 또는 낮은 경우 회사는 치료를 거부 할 수 있습니다. 항소의 경우 상황에 대한보다 엄격한 분석을 수행 할 수 있습니다. 예를 들어, 죽을 암 환자는 약물이 비싸고 혜택이 최소화되었다는 근거로 2 주간의 수명을 더하는 약물에 대한 승인을받지 못할 수 있습니다.

병원 및 클리닉은 의료 서비스에서 비용-이익 분석을 사용하여 정책 결정을 내릴 수 있습니다. 사망 위험이 심각한 환자를 치료할 의무는 많은 지역에 존재하지만 병원은 그들이 제공하는 치료의 종류와 치료를받을 수없는 환자에게 얼마나 많은 지원을 제공 할 수 있는지에 대해 선택적 일 수 있습니다. 병원과 클리닉은 건강을 증진시키기를 원하지만 자원을 소비하는 자원을 파산시키고 싶지 않아 서비스의 전체 커뮤니티를 박탈합니다.

개별 환자는 의료에서 ​​비용-편익 분석을 사용할 수 있으며 일부는 치료 결정에 도움이 될 수 있습니다. 의사는 금전적 측면뿐만 아니라 부작용, 잠재적 합병증 및 위험 측면에서 일련의 치료 옵션과 비용을 배치 할 수 있습니다. 환자는 치료가 치료가 될 것인지, 생명을 연장 할 수 있는지, 또는 더 나은 치료가 가능하기를 기다리는 동안 생존 기회를 제공 할 수 있는지와 같은 혜택을 고려할 수 있습니다. 파티ETS는 비용이 단순히 그만한 가치가 없다고 생각되면 고가의 저용성 치료를 거부 할 수 있습니다.