비율 분석의 한계는 무엇입니까?

∎ 재무 제표는 회사의 현재 재무 건강을 제시 할 수 있지만 이해 관계자는 종종 이러한 보고서에서 더 많은 정보를 원합니다.비율 분석은 회사가 재무 제표에 적용 할 수있는 일련의 수학 공식을 나타냅니다.이러한 측정은 필수 데이터를 제공하지만 비율 분석의 한계가 있습니다.가장 눈부신 한계 중 일부는 회계 정보의 잠재적 결함, 기준점의 필요성 및 비율이 완전히 의미가 없다는 것을 포함합니다.기업은 비율 분석의 한계가 회사의 의사 결정 프로세스에 들어가는 것을 방지하기 위해 이러한 결함을 극복해야합니다.

회계 정보와 데이터가 항상 완벽하지는 않습니다.대부분의 회계사는 국가 회계 표준에 따라 재무 정보를 제시하기 위해 열심히 노력하지만 가이드 라인에 약간의 유연성이있을 수 있습니다.이 유연성은 비율 분석의 한계에 대한 출발점을 나타냅니다.예를 들어, 공격적인 소득 인식 프로세스는 더 높은 수익성 비율을 나타낼 수 있습니다.이는 초기 비율에 대해 사실 일 수 있지만,이 소득 인식 프로세스에서 계산 된 후자의 비율은 수익성이 낮을 수 있습니다.예를 들어, 회사는 재고 또는 채권 회전율과 같은 자산 회전율을 계산할 때 특정 결과를 발견 할 수 있습니다.대부분의 회사는 업계 표준을 기준점으로 사용하여 운영 환경 측면에서 더 나은지 더 나쁘게 여부를 결정합니다.그러나이 기준점을 사용할 수 없으면 회사는 다른 것을 선택해야합니다.기준점의 부족 또는 부적절한 기준점의 선택은 비율 또는 비율의 사용을 기울일 수 있습니다.회사가 각 재무 제표를 준비한 후 회계사에게 계산을 요청하는 경우 이러한 비율 분석의 한계가 있습니다.그러나 각 비율의 결과는 어떤 의미도 가지고 있지 않습니다.요컨대, 결과는 단순히 추가 숫자입니다.기업은 비즈니스에서 의미가 없도록 재무 비율을 계산하고 사용하기위한 잘 정의 된 목적을 가져야합니다.재무 제표가 다르거나 대체 형식 일 때 이러한 비교를하기가 종종 어렵습니다.따라서 비율은 이러한 주관성을 제거하고 비율 분석의 한계가없는 한 이해 관계자에게 유용한 정보를 남겨 둡니다.