비율 분석의 한계는 무엇입니까?

재무 제표는 회사의 현재 재무 건강을 제시 할 수 있지만 이해 관계자는 종종 이러한 보고서에서 더 많은 정보를 원합니다. 비율 분석은 회사가 재무 제표에 적용 할 수있는 일련의 수학 공식을 나타냅니다. 이러한 측정은 필수 데이터를 제공하지만 비율 분석의 한계가 있습니다. 가장 눈부신 한계 중 일부는 회계 정보의 잠재적 결함, 기준점의 필요성 및 비율이 완전히 의미가 없다는 것을 포함합니다. 기업은 비율 분석의 한계가 회사의 의사 결정 프로세스에 들어가는 것을 방지하기 위해 이러한 결함을 극복해야합니다.

회계 정보 및 데이터가 항상 완벽한 것은 아닙니다. 대부분의 회계사는 국가 회계 표준에 따라 재무 정보를 제시하기 위해 열심히 노력하지만 가이드 라인에 약간의 유연성이있을 수 있습니다. 이 유연성은 비율 분석의 한계에 대한 출발점을 나타냅니다. 예를 들어, 공격적인 IncomE 인식 프로세스는 더 높은 수익성 비율을 나타낼 수 있습니다. 이것은 초기 비율에 대해 사실 일 수 있지만,이 소득 인식 프로세스에서 계산 된 후자의 비율은 빠르게 수익성을 낮추는 것을 나타낼 수 있습니다.

비율 분석의 한계를 방지하기 위해서도 기준점이 필요합니다. 예를 들어, 회사는 재고 또는 채권 회전율과 같은 자산 회전율을 계산할 때 특정 결과를 발견 할 수 있습니다. 대부분의 회사는 업계 표준을 기준점으로 사용하여 운영 환경 측면에서 더 나은지 더 나쁘게 여부를 결정합니다. 그러나이 기준점을 사용할 수 없으면 회사는 다른 것을 선택해야합니다. 기준점의 부족 또는 부적절한 기준점의 선택은 비율 또는 비율의 사용을 기울일 수 있습니다.

재무 비율은 단독으로 계산할 때 의미가 없을 수도 있습니다. 이러한 비율 분석 엑시의 한계ST는 회사가 회계사에게 각 재무 제표를 준비한 후 계산 해달라고 요청하는 경우. 그러나 각 비율의 결과는 어떤 의미도 가지고 있지 않습니다. 요컨대, 결과는 단순히 추가 숫자입니다. 기업은 비즈니스에서 의미가 없도록 재무 비율을 계산하고 사용하기위한 잘 정의 된 목적을 가져야합니다.

비율 분석의 목적은 궁극적으로 주어진 기간 동안 하나 이상의 회사의 재무 데이터를 비교하는 것입니다. 재무 제표가 다르거나 대체 형식 일 때 이러한 비교를하기가 종종 어렵습니다. 따라서 비율은 이러한 주관성을 제거하고 비율 분석의 한계가없는 한 이해 관계자에게 유용한 정보를 남겨 둡니다.