Wat is evidence-based psychiatrie?

evidence-based psychiatrie is een methode voor het bestuderen en behandelen van aandoeningen in de geestelijke gezondheid die is gebaseerd op empirische kennis en bewijsmateriaal in plaats van folk-remedies en intuïtie. Er zijn veel verschillende praktijken op alle gebieden, waaronder psychiatrie, die vooral worden gedaan omdat "dat is de manier waarop het altijd is gedaan" en niet omdat ze noodzakelijkerwijs nuttige praktijken zijn. Beoefenaars van evidence-based psychiatrie proberen deze praktijken uit te schakelen en alleen die welke worden ondersteund door empirisch bewijsmateriaal. Dit houdt ook in dat empirische gegevens op grote schaal beschikbaar zijn, zowel voor psychiaters als voor patiënten. Evidence-based en andere soorten psychiatrie, en zelfs andere geneeskundegebieden, worden soms bestudeerd door meta-analyse door sociologen en wetenschapsfilosofen.

Een belangrijk aspect van evidence-based psychiatrie waarmee beoefenaars de effectiviteit van verschillende technieken kunnen beoordelen en specifieke resultaten kunnen verbinden met bepaalde technieken is het nemenrigoureuze, gedetailleerde platen. Dit omvat het detailleren van alle gebruikte technieken, het verstrekken van kwantitatieve gegevens met betrekking tot tijd en alle gebruikte medicatie en het met veel detail bewaken van alle veranderingen in de toestand van de patiënt. Deze methode is in tegenstelling tot het bijhouden van registers die slechts anekdotisch zijn en die geen kwantitatieve strengheid hebben. Alle speculatie of veranderingen in de praktijk in evidence-based psychiatrie moeten stevig gebaseerd zijn op kwantitatieve observatie, niet afkomstig uit speculaties op basis van anekdotisch of slecht opgenomen bewijs.

Zelfs in evidence-based psychiatrie is het oordeel van de individuele psychiater erg belangrijk, omdat soortgelijke symptomen kunnen voortvloeien uit zeer verschillende aandoeningen. Alleen door de subtiliteiten van de toestand van de patiënt te begrijpen, kunnen de arts effectieve oordelen maken over de beste behandelingsopties. Psychiatrische praktijken die alle aspecten van de individuele patiënt nemenIn overweging, inclusief geslacht, leeftijd en achtergrond, vallen in de categorie 'gepersonaliseerde geneeskunde'. Het wijzigen van behandelingsmethoden op basis van het individu, zelfs als dit betekent dat twee mensen anders worden behandeld voor dezelfde aandoening, betekent niet dat het op feiten gebaseerde psychiatrie het verlaten van evidence-based. De psychiater moet verschillende factoren in overweging nemen voordat een patiënt wordt behandeld - het belangrijke onderdeel is die factoren daadwerkelijk in overweging nemen en niet puur handelen op intuïtie.

Sociologen en wetenschapsfilosofen bestuderen vaak de beste methoden van psychiatrische praktijk door meta-analyse van verschillende behandelingsstijlen. Over het algemeen zal een beoefenaar, of hij nu geneeskunde op een zeer traditionele manier beoefent of gebaseerd op rigoureuze naleving van bewijsmateriaal, enkele successen en sommige mislukkingen heeft. Als zodanig kan men niet beoordelen van slechts één praktijk of op evidence-based psychiatrie of een andere methode het meest effectief is. Meta-analyse wil examenIne veel verschillende praktijken en, uit de verzamelde informatie, om te bepalen welke methode effectiever is. Analyse van veel verschillende praktijken stelt onderzoekers in staat om conclusies te trekken die onmogelijk zouden zijn door slechts één te analyseren.