エビデンスに基づいた精神医学とは何ですか？

エビデンスに基づいた精神医学は、民俗救済や直観ではなく、経験的知識と証拠に基づいた精神的健康における障害を研究および治療する方法です。精神医学を含むすべての分野には、主に「それが常に行われてきた方法」であり、必ずしも有用な慣行であるためではなく、多くの異なる慣行があります。エビデンスに基づいた精神医学の実践者は、これらの慣行を切り取り、経験的証拠によってサポートされているもののみを使用しようとしています。これには、精神科医と患者の両方が経験的データが広く利用可能であることを確認することも含まれます。エビデンスに基づいた精神医学、さらには他の種類の医学分野でさえ、社会学者や科学哲学者によるメタ分析を通じて研究されることがあります。

実践者がさまざまな手法の有効性を評価し、特定の技術に特定の結果をつなぐことを可能にするエビデンスに基づいた精神医学の重要な側面厳密で詳細な記録。これには、使用されるすべての手法の詳細、使用された時間とすべての薬物に関する定量的データを提供し、患者の状態のすべての変化を非常に詳細に監視することが含まれます。この方法は、単なる逸話であり、定量的な厳密さを欠いている記録保持方法に反対しています。エビデンスに基づいた精神医学における実践の推測または変更は、逸話的または録音されていない証拠に基づく推測から引き出されるものではなく、定量的観察にしっかりと基づいているべきです。

エビデンスに基づいた精神医学でさえ、同様の症状が非常に異なる障害から生じる可能性があるため、個々の精神科医の判断は非常に重要です。患者の状態の微妙さを理解することによってのみ、開業医は最良の治療オプションについて効果的な判断を下すことができます。個々の患者のすべての側面をとる精神医学的慣行性別、年齢、背景を含む考慮に入れて、「個別化医療」のカテゴリーに分類されます。個人に基づいた治療方法を変更すると、たとえ同じ状態で2人を異なる方法で治療することを意味していても、証拠に基づいた精神医学を放棄することを意味するものではありません。精神科医は、患者を治療する前にさまざまな要因を考慮しなければなりません。重要な部分は、実際にそれらの要因を考慮に入れ、純粋に直観に基づいて行動しないことです。

社会学者と科学哲学者は、さまざまな治療スタイルのメタ分析を通じて、精神医学的実践の最良の方法をしばしば研究します。一般的に、1人の開業医は、彼が非常に伝統的な方法で医学を実践しているか、証拠への厳密な順守に基づいているかどうかにかかわらず、いくつかの成功といくつかの失敗を抱えています。そのため、エビデンスに基づいた精神医学または他の方法が最も効果的かどうかにかかわらず、1つの練習から判断することはできません。メタ分析は試験を目指しています多くの異なるプラクティスと、収集された情報から、どの方法がより効果的であるかを決定するために。多くの異なるプラクティスの分析により、研究者は1つだけを分析することで不可能な結論を導き出すことができます。