Wat is schuldgevoel door associatie?
schuldgevoel door associatie is een vorm van associatie -misvatting waarin iemand conclusies trekt met het gebruik van veronderstellingen op basis van de eigenschappen van mensen, ideeën en dingen die eigenlijk niet gerelateerd zijn. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: "Mensen lopen op twee benen, beren lopen op twee benen, daarom zijn beren menselijk." Dit extreme voorbeeld van schuld door associatie laat zien hoe deze specifieke cognitieve misvatting werkt, maar het is meestal veel subtieler dan dit. Het andere type misvatting van de associatie is eer door associatie, waarin iemand veronderstellingen maakt over positieve eigenschappen, zoals "elke vriend van Jane is een vriend van mij."
Net als andere cognitieve vooroordelen, is schuldgevoel door associatie ontworpen om mensen te helpen in de wereld te functioneren in de wereld. Soms kan dit een goede zaak zijn, omdat cognitieve vooroordelen mensen in staat kunnen stellen informatie snel en soms verrassend nauwkeurig te interpreteren. In andere gevallen staan cognitieve vooroordelen daadwerkelijk EV in de wegaluerende informatie, en ze kunnen mensen naar logische vallen leiden.
Mensen gebruiken vaak schuldgevoel door associatie in retoriek, in beroep tegen de emoties van lezers en luisteraars. Een politicus zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: "Mijn tegenstander is gezien in het gezelschap van een radicale activist, daarom is mijn tegenstander ook een radicale activist." Spelen over emotie bevatten vaak symbolen waarmee iedereen bekend is, zoals Hitler als een symbool van kwaad in een argument als "Hitler ondersteunde euthanasie, dus euthanasie moet slecht zijn." Mensen kunnen ook eer gebruiken door associatie in retoriek.
In de hitte van de discussie is het soms moeilijk om schuld te vangen door associatie, vooral wanneer het goed wordt ingezet. Mensen gebruiken vaak schuld door associatie in een poging mensen te misleiden om argumenten af te wijzen, zoals in "iemand die je niet leuk vindt dit argument ondersteunt, dus het argument moet slecht zijn", met eer door associatie te worden gebruikt om te lokken om te lokkenMensen om een argument te geloven, zoals in "de politieke organisatie die je steunt, staat achter dit steminitiatief, dus het initiatief moet gezond zijn." Vaak wordt schuldgevoel door associatie gebruikt als een vorm van rode haring, om iemand af te leiden van het eigenlijke vlees van het argument.
Dit concept verschijnt in een aantal omstandigheden. In juridische gevallen proberen advocaten bijvoorbeeld vaak de jury te manipuleren met schuldgevoelens of eer door vereniging, net zoals politici burgers overhalen tot het ondersteunen van of tegengestelde oorzaken met associatie -denkfouten. Veel mensen merken regelmatig aan het gebruik van associatie-fallacies, om alles te doen, van het overtuigen van een kind om groenten te eten ("Je favoriete superheld eet wortels, dus ze moeten cool zijn") tot ruzie met een vriend over politiek ("Wist je dat je kandidaat financiering van zo'n en een-, organisatie heeft geaccepteerd?").