Vad är skuld av förening?

skuld av förening är en form av föreningsförhållanden där någon gör slutsatser med användning av antaganden baserade på egenskaperna hos människor, idéer och saker som faktiskt inte är relaterade. Till exempel kan man säga "Människor går på två ben, björnar går på två ben, därför är björnar mänskliga." Detta extrema exempel på skuld av föreningen visar hur denna speciella kognitiva felaktighet fungerar, men den är vanligtvis mycket mer subtil än detta. Den andra typen av föreningens fallacy är ära av förening, där någon gör antaganden om positiva egenskaper, som "varje vän till Jane's är en vän till mig."

Som andra kognitiva fördomar, skuld av förening är utformad för att hjälpa människor att fungera i världen genom att låta dem göra snabba bedömningar. Ibland kan detta vara bra, eftersom kognitiva fördomar kan göra det möjligt för människor att tolka information snabbt och ibland överraskande exakt. I andra fall kommer kognitiva fördomar i vägen för faktiskt EVAtt använda information, och de kan leda människor till logiska fällor.

Människor använder ofta skuld av förening i retorik, i överklaganden till känslor av läsare och lyssnare. Till exempel kan en politiker säga "min motståndare har sett i sällskap med en radikal aktivist, därför är min motståndare också en radikal aktivist." Spelar på känslor har ofta symboler som alla är bekanta med, till exempel Hitler som en symbol för ondska i ett argument som "Hitler stödd eutanasi, så eutanasi måste vara ond." Människor kan också använda ära av förening i retorik.

I diskussionsvärmen är det ibland svårt att fånga skuld genom förening, särskilt när den är väl utplacerad. Människor använder ofta skuld genom förening i ett försök att lura människor att avvisa argument, som i "någon du ogillar stöder detta argument, så argumentet måste vara dåligt", med ära av förening som används för att lockaMänniskor att tro på ett argument, som i "den politiska organisationen du stöder står bakom detta omröstningsinitiativ, så initiativet måste vara sundt." Ofta används skuld av förening som en form av röd sill, för att distrahera någon från det faktiska köttet i argumentet.

Detta koncept dyker upp under ett antal omständigheter. I rättsliga fall, till exempel, försöker advokater ofta manipulera juryn med skuld eller ära av förening, precis som politiker samlar medborgare till att stödja eller motsatta orsaker med föreningsfel. Många människor befinner sig använda föreningsfelet regelbundet, för att göra allt från att övertyga ett barn att äta grönsaker ("Din favorit superhjälte äter morötter, så de måste vara coola") till att argumentera med en vän om politik ("Visste du att din kandidat accepterade finansiering från sådana och framgångsrika organisationer?").