협회의 죄책감은 무엇입니까?

협회에 의한 죄책감은 협회 오류의 형태로, 누군가가 실제로 관련이없는 사람의 특성, 아이디어 및 사물에 기초하여 가정을 사용하는 데 결론을 내리는 협회 오류입니다. 예를 들어,“인간은 두 다리를 걷고, 곰은 두 다리를 걷다가 곰은 인간입니다.”라고 말할 수 있습니다. 협회에 의한 죄책감 의이 극단적 인 예는이 특정한인지 오류가 어떻게 작동하는지 보여 주지만, 일반적으로 이것보다 훨씬 더 미묘합니다. 다른 유형의 협회 오류는 협회에 의한 명예이며, 누군가가“제인의 모든 친구는 저의 친구입니다.”와 같은 긍정적 인 특성에 대해 가정합니다.

다른인지 편견과 마찬가지로, 협회의 죄책감은 사람들이 빠른 판결을 내릴 수 있도록 세상의 기능을 도울 수 있도록 설계되었습니다. 인지 적 편견이 사람들이 정보를 빠르고 놀랍도록 신속하게 해석 할 수 있기 때문에 때때로 이것은 좋은 일이 될 수 있습니다. 다른 경우에,인지 편향은 실제로 EV를 방해합니다.Aluating Information과 그들은 사람들을 논리적 함정으로 인도 할 수 있습니다.

사람들은 종종 독자와 청취자의 감정에 호소하여 수사법으로 죄책감을 사용합니다. 예를 들어, 정치인은“내 상대방은 급진적 인 운동가의 회사에서 보았으므로 상대방도 급진적 인 운동가이기도합니다.”라고 말할 수 있습니다. 감정에 대한 연주는 종종“히틀러가 안락사를지지하므로 안락사가 악해야한다”와 같은 논쟁에서 악의 상징으로 히틀러와 같이 모든 사람이 친숙한 상징을 특징으로합니다. 사람들은 또한 수사학의 협회로 명예를 사용할 수 있습니다.

토론의 열기 속에서 때로는 협회에 의해 죄책감을 포착하기가 어렵습니다. 사람들은 종종 사람들이 논쟁을 거부하도록 속이는 시도에서 종종 죄책감을 사용합니다.“당신이지지하는 정치 조직은이 투표 이니셔티브의 배후에 서 있으므로 이니셔티브가 건전해야합니다.” 종종 협회에 의한 죄책감은 붉은 청어의 형태로 사용되며, 논쟁의 실제 고기에서 누군가를 산만하게합니다.

이 개념은 여러 가지 상황에서 나타납니다. 예를 들어, 법률의 경우, 변호사는 종종 정치인들이 협회 오류와 함께 시민들을 동원하거나 반대하는 원인을 동원하는 것처럼 협회에 의해 죄책감이나 명예로 배심원을 조작하려고합니다. 많은 사람들이 정기적으로 협회 오류를 사용하여 아이가 야채를 먹도록 설득하는 것부터 ( "좋아하는 슈퍼 히어로는 당근을 먹어야합니다.