Cos'è la colpa per associazione?
GUILT By Association è una forma di associazione di associazione in cui qualcuno trae conclusioni con l'uso di ipotesi basate sui tratti di persone, idee e cose che non sono effettivamente correlate. Ad esempio, si potrebbe dire "Gli umani camminano su due gambe, gli orsi camminano su due gambe, quindi gli orsi sono umani". Questo estremo esempio di colpa per associazione dimostra come funziona questo particolare errore cognitivo, ma di solito è molto più sottile di così. L'altro tipo di associazione FALLACY è l'onore per associazione, in cui qualcuno fa ipotesi sui tratti positivi, come "qualsiasi amico di Jane's è un mio amico".
Come altri pregiudizi cognitivi, la colpa per associazione è progettata per aiutare le persone a funzionare nel mondo facendo loro di esprimere giudizi rapidi. A volte, questa può essere una buona cosa, poiché i pregiudizi cognitivi possono consentire alle persone di interpretare le informazioni in modo rapido e talvolta sorprendentemente accuratamente. In altri casi, i pregiudizi cognitivi ostacolano effettivamente EVInformazioni aluanti e possono indurre le persone a trappole logiche.
Le persone spesso usano la colpa per associazione in retorica, in appello alle emozioni di lettori e ascoltatori. Ad esempio, un politico potrebbe dire "Il mio avversario è stato visto in compagnia di un attivista radicale, quindi il mio avversario è anche un attivista radicale". Le giocate sull'emozione presentano spesso simboli con i quali tutti hanno familiarità, come Hitler come simbolo del male in una discussione come "Hitler supportata l'eutanasia, quindi l'eutanasia deve essere malvagia". Le persone possono anche usare l'onore per associazione in retorica.
Nel calore della discussione, a volte è difficile catturare la colpa per associazione, specialmente quando è ben distribuita. Le persone spesso usano la colpa per associazione nel tentativo di indurre le persone a rifiutare gli argomenti, come in "qualcuno che non ti piace supporta questo argomento, quindi l'argomento deve essere cattivo", con onore per l'associazione usata per attirareLe persone nel credere a una discussione, come in "l'organizzazione politica che sostieni si trova dietro questa iniziativa di voto, quindi l'iniziativa deve essere solida". Spesso, la colpa per associazione è usata come una forma di aringa rossa, per distrarre qualcuno dall'attuale carne dell'argomento.
Questo concetto si presenta in diverse circostanze. In casi legali, ad esempio, gli avvocati cercano spesso di manipolare la giuria con colpa o onore per associazione, proprio come i politici hanno coatamente coarsato i cittadini nel sostegno o in cause opposte agli errori dell'associazione. Molte persone si ritrovano a usare errori di associazione su base regolare, per fare di tutto, dal convincere un bambino a mangiare verdure ("Il tuo supereroe preferito mangia carote, quindi devono essere fighi") per discutere con un amico sulla politica ("Sapevi che il tuo candidato ha accettato i finanziamenti da tale organizzazione?").