Hva er de forskjellige typene økonomisk benchmarking?
Finansiell benchmarking innebærer å identifisere en modell å replikere. Det er en praksis som brukes av selskaper som prøver å forbli konkurransedyktige blant et felt med bransjedeltakere. Prosessen kan brukes for å sammenligne resultater for salg, inntekt eller markedsandel, for eksempel. Investorer bruker også denne tilnærmingen for å etablere akseptable forventninger til avkastning eller fortjeneste.
En logisk måte for bedrifter å utføre økonomisk benchmarking er å sammenligne ytelse med selskaper som holder seg til en lignende forretningsmodell. Dette skaper en rettferdig analyse av om standarder holdes eller ikke. Gitt at en rekke faktorer kan avgjøre ett selskaps økonomi, kan det være forsvarlig å skape et univers av konkurrenter som er så store som mulig. Virksomhetene skal ha lik størrelse i forhold til organisasjonen som utfører økonomisk benchmarking. Sammenligninger bør også utføres mot virksomheter som opererer i samme bransje.
En måte å sammenligne finansiell benchmarking på er å tegne en analyse mellom kvartalsvise inntekters resultat for en virksomhet til konkurrentene. Fokuset for sammenligningen kan være på gevinstmarginene oppnådd av enkeltbedrifter. Resultatgraden kan uttrykkes i prosent, og det gjenspeiler inntektene i forhold til salget. Hvis resultatene fra ett selskap er lavere enn bransjestandarden, bør denne mangelen bli tydelig gjennom økonomisk benchmarking. Hvis det er en betydelig avvik i en analyse, kan det bety at det må gjøres endringer i et selskaps prisstruktur.
Bedrifter investerer i fremtiden, inkludert de enkelte ansatte som utgjør en organisasjon, på en rekke måter. Finansiell benchmarking kan gjøres ved å vurdere kompensasjonen til ansatte som fyller lignende roller. Et selskap kan bruke forskjeller som salgsargument når de prøver å tiltrekke seg nytt talent. Denne strategien kan også brukes på bonusstrukturene som noen arbeidsgivere bruker når de belønner personell for å oppnå suksess.
Investorer kan bruke økonomisk benchmarking som et middel til å bedømme måten en portefølje presterer. Hvis verdipapirene i et fond gir lignende resultater som for et annet barometer, oppfyller porteføljen sannsynligvis forventningene. Når avkastningen er under referanseindeksen, er fondet imidlertid under presterende. Denne bruken av sammenligning er nyttig for investorer å innse om en fondsforvalter produserer de typer fortjeneste som ble lovet. En pengeansvarlig kan miste klienter for ikke å gjenskape avkastning i et annet barometer.