さまざまな種類の財務ベンチマークとは何ですか?
財務ベンチマークでは、複製するモデルを特定します。 これは、業界の参加者の間で競争力を維持しようとする企業が使用する手法です。 このプロセスは、たとえば、売上、収入、または市場シェアの結果を比較するために適用できます。 投資家は、このアプローチを使用して、収益または利益に対する許容可能な期待値を確立します。
企業が財務ベンチマークを実行する論理的な方法は、同様のビジネスモデルに準拠している企業とパフォーマンスを比較することです。 これにより、標準が維持されているかどうかに関して公正な分析が行われます。 多くの要因が1つの会社の財務を決定できることを考えると、可能な限り大きな競合他社のユニバースを作成することが賢明かもしれません。 ビジネスの規模は、財務ベンチマークを実行している組織と類似している必要があります。 比較は、同じ業界で運営されている企業に対しても実行する必要があります。
財務ベンチマークを比較する1つの方法は、ビジネスの四半期ごとの収入パフォーマンスと競合他社の分析を行うことです。 比較の焦点は、個々の企業が達成した利益率にある可能性があります。 利益率はパーセンテージで表すことができ、売上に対する収入を反映しています。 ある企業の結果が業界標準よりも低い場合、この欠点は金融ベンチマークを通じて明らかになるはずです。 分析に顕著な矛盾がある場合、企業の価格構造に変更を加える必要があることを意味する可能性があります。
企業は、さまざまな方法で、組織を構成する個々の従業員の投資を含め、将来に投資します。 財務ベンチマークは、同様の役割を果たしているスタッフメンバーの報酬を評価することで実行できます。 企業は、新しい才能を惹きつけようとするとき、セールスポイントとして違いを使用する場合があります。 この戦略は、成功を達成した従業員に報酬を与えるときに一部の雇用主が使用するボーナス構造にも適用できます。
投資家は、資産ポートフォリオのパフォーマンスを判断する手段として金融ベンチマークを使用する場合があります。 ファンドの証券が他のバロメーターと同様の結果をもたらす場合、ポートフォリオはおそらく期待を満たしているでしょう。 ただし、リターンがベンチマークを下回っている場合、ファンドのパフォーマンスは低下しています。 この比較の使用は、投資家がファンドマネージャーが約束された種類の利益を生み出しているかどうかを理解するのに役立ちます。 マネーマネージャーは、他のバロメーターで収益を再現できないと、クライアントを失う可能性があります。