Co to jest radykalny behawiorizm?

Radykalne behawioryzm jest zarówno filozofią, jak i School of Psychology, która wykorzystuje tak zwaną analizę eksperymentalną zachowania, podejście opracowane przez psychologa B.F. Skinnera. Podczas wczesnej kariery Skinnera psychologowie starali się zaoferować naukowe wyjaśnienia ludzkich zachowań w oparciu o bardzo skąpe dowody fizjologiczne. Skinner, formułując swoją teorię radykalnego behawiorizmu, zajął radykalną pozycję, że wyjaśnienia zjawisk psychicznych opartych na ludzkich zachowaniach były tak samo ważne, jak te poparte dowodami fizjologicznymi. W ramach przemyślenia tego, co stanowiło zachowanie, Skinner doszedł do wniosku, że wszystko, co robią organizmy, jest w efekcie zachowanie.

Teorie Skinnera o polityce i ludzkich zachowaniach były radykalnym odejściem od idei Johna B. Watsona, pierwszego behawiorysty. Opracowując swoje teorie, Watson nie uwzględnił stanów mentalnych, takich jak myślenie i uczucie, że to zachowanie nie mogło być publikowanecly zaobserwowano. Radykalny behawiorzm teoretyzuje, że całe działanie zwierząt jest ustalane, a nie wolne, i dzieli wiele podstawowych zasad z marką behawiorizmu Watsona. Obejmują one umieszczenie wartości w obserwacji zachowań zwierząt i rysowaniach do zachowania ludzkiego.

Radykalny behawiorizm utrzymuje również, że środowisko jest główną przyczyną zachowania. W przeciwieństwie do wcześniejszych form behawiorizmu, radykalny behawiorzm stosuje warunkowanie operacyjne, ma swoją unikalną terminologię i przynosi szczególną wartość w osobistym doświadczeniu. Podkreśla również zaplanowane wzmocnienie jako sposób zmiany zachowania.

Warunek operacyjny, jednym z kamieni węgielnych radykalnego behawiorystycznego, jest zmiana zachowania wynikających z efektów, które zachowanie wyciąga ze środowiska. Przykład warunkowania operantów można znaleźć u zwierząt laboratoryjnych, które po przedstawianiu labiryntu z czasem nauczą się z czasem, aby uniknąćNiewłaściwe zakręty. Irytujące konsekwencje niewłaściwych zakrętów są wybite, podczas gdy satysfakcjonujące konsekwencje dotyczące prawidłowych zakrętów są stemplowane w zachowanie zwierząt, co wzmacnia poprawne odpowiedzi.

Chociaż wiele prac Skinnera jest dyskontowane przez współczesną psychologię, techniki kondycjonowania operacyjnego były szeroko stosowane w szkoleniu zwierząt i leczeniu uzależnienia od narkotyków. Język i metody psychologii operacyjnej zostały również wykorzystane do lepszego zrozumienia postrzegania zwierząt i ich tworzenia koncepcji. Krytyka pracy Skinnera jest to, że przedstawia on zarówno ludzi, jak i zwierzęta jako pasywnych odbiorców kondycjonowania, podczas gdy w rzeczywistości zachowanie operacyjne jest takie: działa w środowisku. Twierdzi się również, że zachowanie operacyjne nie jest wywoływane w ten sam sposób; Na przykład psy Pavlova śliniły się w odpowiedzi na bodźce. Raczej zachowanie operacyjne jest emitowane i działa na środowisko, a z kolei środowisko działa na szumlub zwierzę.

W 1957 r. Skinner napisał książkę zachowanie werbalne , w której zwrócił się do ludzkich zachowań poprzez pryzmaty mowy, językoznawstwa i języka. Utrzymał, że zachowanie werbalne podlega tym samym zmiennym kontrolującym, co wszystkie inne zachowanie operacyjne. Przyznał jednak, że w zachowaniu werbalnym pośredniczy inni ludzie, a inne zachowania pośredniczy środowisko naturalne. W 1959 r. Opublikowano krytykę zachowań słownych Noama Chomsky'ego, wskazując na ograniczenia funkcjonalistycznego podejścia Skinnera do języka i mowy, a ostatecznie prowadząca do spadku wpływu Skinnera na współczesną psychologię.