Co to jest radykalny behawioryzm?

Radykalny behawioryzm jest zarówno filozofią, jak i szkołą psychologii, która wykorzystuje tak zwaną eksperymentalną analizę zachowania, podejście opracowane przez psychologa BF Skinnera. Podczas wczesnej kariery Skinnera psychologowie usiłowali przedstawić naukowe wyjaśnienia ludzkich zachowań w oparciu o bardzo skąpe dowody fizjologiczne. Skinner, formułując swoją teorię radykalnego behawioryzmu, zajął radykalne stanowisko, że wyjaśnienia zjawisk psychologicznych opartych na ludzkich zachowaniach są tak samo aktualne, jak te poparte dowodami fizjologicznymi. W ramach przemyślenia, co stanowiło zachowanie, Skinner doszedł do wniosku, że wszystko, co robią organizmy, jest w rzeczywistości zachowaniem.

Teorie Skinnera dotyczące polityki i ludzkich zachowań były radykalnym odejściem od idei Johna B. Watsona, pierwszego behawiorysty. Opracowując swoje teorie, Watson nie uwzględnił stanów psychicznych, takich jak myślenie i odczuwanie, uzasadniając to tym, że nie można było publicznie zaobserwować takiego zachowania. Radykalny behawioryzm zakłada, że ​​wszystkie działania zwierząt są zdeterminowane, a nie wolne, i dzieli wiele podstawowych zasad z behawioryzmem marki Watson. Obejmują one przypisywanie wartości obserwowaniu zachowań zwierząt i porównywanie zachowań ludzi.

Radykalny behawioryzm utrzymuje również, że środowisko jest główną przyczyną zachowań. W przeciwieństwie do wcześniejszych form behawioryzmu radykalny behawioryzm wykorzystuje warunkowanie operacyjne, ma swoją unikalną terminologię i kładzie szczególny nacisk na osobiste doświadczenia. Podkreśla także zaplanowane zbrojenie jako sposób zmiany zachowania.

Warunkowanie operacyjne, jeden z fundamentów radykalnego behawioryzmu, to zmiana zachowania wynikająca z efektów, które zachowanie to wyciąga ze środowiska. Przykład warunkowania operantu można znaleźć na zwierzętach laboratoryjnych, które po przedstawieniu labiryntu nauczą się z czasem, aby uniknąć niewłaściwego skrętu. Irytujące konsekwencje niewłaściwego skrętu są usuwane, podczas gdy satysfakcjonujące konsekwencje wykonywania prawidłowych zwrotów są utrwalane w zachowaniu zwierząt, wzmacniając w ten sposób prawidłowe reakcje.

Chociaż nowoczesna psychologia pomija wiele prac Skinnera, techniki warunkowania operacyjnego są szeroko stosowane w szkoleniu zwierząt i leczeniu uzależnienia od narkotyków. Język i metody psychologii operacyjnej zostały również wykorzystane do lepszego zrozumienia spostrzeżeń zwierząt i ich kształtowania pojęć. Krytyka pracy Skinnera ogólnie polega na tym, że przedstawia on zarówno ludzi, jak i zwierzęta jako biernych odbiorców warunkowania, podczas gdy w rzeczywistości zachowanie operanta jest takie: działa na środowisko. Twierdzi się również, że zachowanie operatora nie jest wywoływane w ten sam sposób; na przykład psy Pawłowa śliniły się w odpowiedzi na bodźce. Raczej zachowanie operatora jest emitowane i działa na środowisko, a z kolei środowisko działa na człowieka lub zwierzę.

W 1957 r. Skinner napisał książkę Zachowanie słowne , w której poruszał ludzkie zachowanie poprzez pryzmaty mowy, językoznawstwa i języka. Twierdził, że zachowanie werbalne podlega tym samym zmiennym kontrolującym, co wszystkie inne zachowania operatorów. Przyznał jednak, że w zachowaniu werbalnym pośredniczą inni ludzie, aw innym zachowaniu pośredniczy naturalne środowisko podmiotu. W 1959 r. Opublikowano krytykę „ Zachowania werbalnego” Noama Chomsky'ego, wskazującą na ograniczenia funkcjonalistycznego podejścia Skinnera do języka i mowy, a ostatecznie prowadzącą do spadku wpływu Skinnera na współczesną psychologię.