Was ist radikaler Behaviorismus?

radikaler Behaviorismus ist sowohl eine Philosophie als auch eine Schule der Psychologie, die eine sogenannte experimentelle Analyse des Verhaltens verwendet, einen von Psychologen B. F. Skinner entwickelten Ansatz. Während der frühen Karriere von Skinner hatten Psychologen Probleme, wissenschaftliche Erklärungen für menschliches Verhalten zu liefern, die auf den sehr spärlichen physiologischen Beweisen beruhten, die damals verfügbar sind. Als Skinner seine Theorie des radikalen Behaviorismus formulierte, übernahm die radikale Position, dass Erklärungen psychologischer Phänomene, die auf menschlichem Verhalten beruhten, genauso gültig wie diejenigen, die durch physiologische Beweise gestützt wurden. Im Rahmen seines Überdenkens des Verhaltens kam Skinner zu dem Schluss, dass alles, was Organismen tun, tatsächlich Verhalten ist.

Skinners Theorien über Politik und menschliches Verhalten waren eine radikale Abkehr von den Ideen von John B. Watson, dem ersten Behaviorist. Bei der Entwicklung seiner Theorien berücksichtigte Watson keine mentalen Zustände wie das Denken und Gefühl mit der Begründung, dass es Verhalten war, das nicht Publi sein konnteCly beobachtet. Radikaler Behaviorismus theoretisiert, dass alle tierischen Handlungen bestimmt und nicht frei sind, und teilt viele Grundprinzipien mit Watsons Marke des Behaviorismus. Dazu gehört, Wert bei der Beobachtung des tierischen Verhaltens und zum Zeichnen von Vergleiche mit menschlichem Verhalten zu platzieren.

radikaler Behaviorismus ist auch der Ansicht, dass die Umgebung die Hauptursache für Verhalten ist. Im Gegensatz zu früheren Formen des Behaviorismus verwendet radikaler Behaviorismus eine operante Konditionierung, hat eine eigene einzigartige Terminologie und legt einen besonderen Wert in persönlicher Erfahrung. Es betont auch die geplante Verstärkung als Mittel zur Veränderung des Verhaltens.

Operant Conditioning, einer der Eckpfeiler des radikalen Behaviorismus, ist die Veränderung des Verhaltens, die sich aus den Auswirkungen ergibt, die das Verhalten aus der Umwelt herauszieht. Ein Beispiel für die operante Konditionierung kann bei Labortieren gefunden werden, die im Laufe der Zeit, wenn sie ein Labyrinth präsentiert werden, um zu vermeidenfalsche Kurven nehmen. Die ärgerlichen Folgen der falschen Wendungen werden ausgestempelt, während die befriedigenden Konsequenzen der korrekten Wendungen in das Verhalten der Tiere gestempelt sind, wodurch die korrekten Antworten verstärkt werden.

Obwohl ein Großteil von Skinners Arbeit durch moderne Psychologie ermäßigt wird, wurden im Tiertraining und bei der Behandlung der Arzneimittelabhängigkeit intensiven Konditionierungstechniken ausgiebig eingesetzt. Die Sprache und Methoden der Operantenpsychologie wurden auch verwendet, um die Wahrnehmung der Tiere und ihre Bildung von Konzepten besser zu verstehen. Eine Kritik an Skinners Arbeit ist im Allgemeinen, dass er sowohl Menschen als auch Tiere als passive Empfänger der Konditionierung darstellt, obwohl das operative Verhalten genau das ist: es arbeitet in der Umwelt. Es wird auch argumentiert, dass operantes Verhalten nicht auf die gleiche Weise ausgelöst wird. Zum Beispiel sorgten Pavlovs Hunde als Reaktion auf Stimuli. Vielmehr wird operantes Verhalten emittiert und wirkt auf die Umwelt und im Gegenzug wirkt die Umwelt auf das Brummenein oder Tier.

1957 schrieb Skinner das Buch verbales Verhalten , in dem er das menschliche Verhalten durch die Prismen von Sprache, Linguistik und Sprache ansprach. Er behauptete, dass das verbale Verhalten den gleichen Kontrollvariablen wie alle anderen operanten Verhaltensweisen ausgesetzt sei. Er erkannte jedoch an, dass das verbale Verhalten von anderen Menschen vermittelt wird und ein anderes Verhalten durch die natürliche Umgebung des Subjekts vermittelt wird. Im Jahr 1959 wurde Noam Chomskys Kritik an verbalem Verhalten veröffentlicht, was auf die Grenzen des funktionalistischen Ansatzes von Skinner in Sprache und Sprache hinweist und letztendlich zum Niedergang von Skinners Einfluss auf die moderne Psychologie führte.