Qu'est-ce que le comportementalisme radical?
Le comportementalisme radical est à la fois une philosophie et une école de psychologie qui utilise ce qui est connu sous le nom d'analyse expérimentale du comportement, une approche développée par le psychologue B.F. Skinner. Au début de la carrière de Skinner, les psychologues ont eu du mal à proposer des explications scientifiques pour le comportement humain basées sur les preuves physiologiques très rares qui sont alors disponibles. Skinner, dans la formulation de sa théorie du comportementarism radical, a pris la position radicale selon laquelle les explications des phénomènes psychologiques basés sur le comportement humain étaient tout aussi valables que ceux soutenus par des preuves physiologiques. Dans le cadre de sa repensation de ce qui constituait un comportement, Skinner a conclu que tout ce que font les organismes est, en fait, un comportement.
Les théories de Skinner sur la politique et le comportement humain ont été un écart radical des idées de John B. Watson, le premier comportementaliste. En développant ses théories, Watson n'a pas pris en compte dans des états mentaux tels que la pensée et le sentiment au motif que ce soit un comportement qui ne pouvait pas être publiéCly observé. Le comportementalisme radical théorise que toute l'action animale est déterminée et non libre, et elle partage de nombreux principes de base avec la marque de comportementalisme de Watson. Il s'agit notamment de placer la valeur dans l'observation du comportement animal et des comparaisons avec le comportement humain.
Le comportementalisme radical soutient également que l'environnement est la principale cause de comportement. Contrairement aux formes antérieures de comportementalisme, le comportementalisme radical utilise un conditionnement opérant, a sa propre terminologie unique et accorde une valeur particulière dans l'expérience personnelle. Il souligne également le renforcement prévu comme moyen de modifier le comportement.
Le conditionnement opérant, l'un des pierres angulaires du comportementarism radical, est l'altération du comportement résultant des effets que le comportement tire de l'environnement. Un exemple de conditionnement opérant peut être trouvé chez les animaux de laboratoire qui, lorsqu'ils sont présentés avec un labyrinthe, apprendront au fil du temps pour éviterprendre de mauvais virages. Les conséquences ennuyeuses de la prise de mauvais virages sont emportées tandis que les conséquences satisfaisantes de la prise de virages correctes sont tamponnées dans le comportement des animaux, renforçant ainsi les réponses correctes.
Bien qu'une grande partie du travail de Skinner soit actualisée par la psychologie moderne, les techniques de conditionnement opérant ont été largement utilisées dans la formation animale et dans le traitement de la toxicomanie. Le langage et les méthodes de psychologie opérant ont également été utilisés pour mieux comprendre les perceptions des animaux et leur formation de concepts. Une critique du travail de Skinner est généralement qu'il dépeint à la fois les humains et les animaux comme des destinataires passifs de conditionnement, alors qu'en fait, le comportement opérant n'est que cela: il fonctionne sur l'environnement. On fait également valoir que le comportement opérant n'est pas provoqué de la même manière; Par exemple, les chiens de Pavlov se sont salivés en réponse aux stimuli. Au contraire, le comportement opérant est émis et agit sur l'environnement, et à son tour, l'environnement agit sur le bourdonnementun ou animal.
En 1957, Skinner a écrit le livre comportement verbal , dans lequel il a abordé le comportement humain à travers les prismes de la parole, de la linguistique et du langage. Il a soutenu que le comportement verbal est soumis aux mêmes variables de contrôle que tous les autres comportements opérants. Il a toutefois reconnu que le comportement verbal est médiatisé par d'autres personnes, et d'autres comportements sont médiés par l'environnement naturel du sujet. En 1959, la critique de Noam Chomsky de comportement verbal a été publiée, soulignant les limites de l'approche fonctionnaliste de Skinner en matière de langage et de parole et, finalement, conduisant au déclin de l'influence de Skinner sur la psychologie moderne.