Co to jest lekarstwo na odpoczynek?
Leczenie pozostałe było leczeniem tego, co uznano za histerię u kobiet. W XIX wieku miał dużą popularność jako sposób leczenia kobiet z chorobami psychicznymi, które później można nazwać uogólnionym zaburzeniem lękowym lub poważną depresją. Można go również zastosować do kobiet z wyższych klas, które były po prostu wyczerpane obowiązkami wychowawczych dzieci, nadzorowania dużych gospodarstw domowych lub które cierpiały za depresją poporodową po urodzeniu dziecka.
Dr. Silas Weir Mitchell rozwinął lekarstwo na resztę. Zasadniczo uwięził kobiety przez okres do dwóch miesięcy i dał im niewielki kontakt ze światem zewnętrznym. W ciągu pierwszych kilku tygodni kobietom nie mogły zaangażować swoich umysłów, czytając lub wykonywając małe zajęcia. Większość nie mogła nawet przewracać się w łóżkach, co sugeruje, że mogli zostać powściągliwe.
Często, zgodnie z pismem dr Mitchella o reszcie lekarstwa w jego traktacie tłuszcz i krew , do piątego lub szóstego dnia większość kobiet stała się „przydatna”i nie opierał się narzuconej monotonii. To stwierdzenie sugeruje, że wiele kobiet prawdopodobnie walczyło z tym leczeniem podczas pierwszych dni więzienia.
Mitchell wyraźnie odnotował sukces w swoim leczeniu, który obejmował również codzienny masaż i prawdopodobnie stymulacja łechtaczki, jak to było powszechne w leczeniu histerii. Można śmiało powiedzieć, że większość dzisiejszych kobiet oceniłaby lekarstwo jako okropną karę wyrządzoną kobietom, które prawdopodobnie były tylko niespokojne lub cierpiały na chorobę psychiczną. Ponieważ mężowie często mogli podejmować decyzje dotyczące swoich żon, postrzeganie męża może ustalić, czy kobieta przetrwa lekarstwo na odpoczynek. Nic dziwnego, że wiele kobiet widziało współpracę jako środek do ucieczki od lekarstwa Mitchella.
Jednym z najciekawszych aktów oskarżenia lekarstwa jest fikcyjny utwór „Żółta tapeta” CharlaOtte Perkins Gilman. Praca opisuje z perspektywy pierwszej osoby stopniowe szaleństwo kobiety poddawanej leczeniu odpoczynku. Gilman wysłał nawet kopię do dr Mitchella, który nie odpowiedział. Centralna postać Gilmana jest w rzeczywistości szalona przez lekarstwo, które ma przywrócić jej zdrowie psychiczne. Jej samotność i całkowite oddzielenie od jej rodziny są traktowane i stanowią skuteczny argument przeciwko reszcie lekarstwa.
Jednak Gilman błędów, ponieważ lekarstwo pozostałe prawdopodobnie nie spowodowało szaleństwa. Jego zastosowanie może pogorszyć stan osoby z łagodnym i umiarkowanym problemem psychologicznym. Dzisiaj nawet zinstytucjonalizacja osób z chorobami psychicznymi koncentruje się nie na samotności, ale na zintegrowaniu choroby z regularnymi czynnościami, takimi jak codzienna terapia grupowa, zajęcia z strategii radzenia sobie i codzienne czynności, takie jak sztuka terapeutyczna.
Dr. Leczenie Mitchella może być również klasyfikowane jako wyjątkowo seksistowskie, ponieważ pozostałe lekarstwo prawie zawsze było stosowanekobiety. Ponieważ wielu są uważane przez wielu za bardzo różne od mężczyzn, a także kierowane przez swoje hormony, lekarstwo na resztę miało być zastosowane do tego, co uważano za choroby kobiecego umysłu. „Lekcja” była skierowana na kobiety z powodu podstawowego braku zrozumienia dla kobiet. Prawie zawsze miało to zastosowanie do kobiet w klasie średniej do wyższej, ponieważ kobiety pracujące są uważane za mocniejsze i mniej podatne na histerię.
Wraz z pojawieniem się terapii opracowanej przez Freuda, Junga i Adlera reszta lekarstwo w końcu zapadło w zapomnienie jako złe lekarstwo. Lepsze zrozumienie funkcji hormonalnej u kobiet pomogło rozwinąć leczenie zarówno mężczyzn, jak i kobiet. Obecne zrozumienie działań chemicznych mózgu pomogło również opracować leki, które mogą znacznie rozwieść lęk lub poważną depresję. Mitchell's Rest Cure jest teraz uważane przez wielu za kolejne naruszenie praw kobiet w czasach, gdy nie byli w stanie zostać własnym adwokatems do równego leczenia przez członków społeczności medycznej.