Jakie są problemy biologiczne w Parku Jurajskim?
Film Jurassic Park z 1993 roku był najbardziej dochodowym filmem na świecie w momencie premiery, osiągając przychody w wysokości ponad 914 milionów USD. Założeniem filmu jest to, że naukowcom udało się ożywić dinozaury, pobierając ich DNA z jelit starożytnych komarów zachowanych w bursztynie. Fragmenty DNA dinozaura amplifikuje się za pomocą PCR (reakcja łańcuchowa polimerazy), luki wypełnia się żabim DNA, a następnie naprawiony genom wstrzykuje się strusiemu jaju i doprowadza do końca w sztucznej macicy. Od czasu premiery filmu ciekawi ludzie pytają: „Czy to rzeczywiście możliwe?”
Często, gdy pyta się biologa o wykonalność Parku Jurajskiego , intelektualnie utknie w jednej z licznych naukowych niedokładności w schemacie odrodzenia dinozaurów, wykorzystując to jako uzasadnienie odrzucenia takiej możliwości, nawet w zasadzie lub po stuleciach postępu naukowego . Pomimo tych nieścisłości istnieje znaczna szansa, że ożywienie dinozaurów rzeczywiście będzie możliwe, choć koniecznie będzie wymagało zaawansowanej biotechnologii - biotechnologii przynajmniej o kilkadziesiąt lat bardziej zaawansowanej niż dzisiejsza. Jednak postępy biotechnologiczne między 1993 r. A dziś sprawiły, że niektórzy wcześniejsi wątpiący w Park Jurajski zastanowili się dwa razy, zanim potępili taką możliwość.
W scenariuszu biotechnologicznym przedstawionym w Parku Jurajskim istnieje wiele przypadków fikcyjnego przerzucania. Oddzielmy prawdę od fikcji. Po pierwsze, izolowanie starożytnego DNA od dawno zmarłych organizmów uwięzionych w bursztynie jest całkowicie możliwe. Istnieje jednak wielka różnica zdań co do tego, czy możliwe jest odzyskanie autentycznego DNA z próbek starszych niż około miliona lat. Na początku lat 90. XX wieku doniesiono, że starożytne DNA zostało odzyskane od pszczół bezżądłych, termitów, ryjkowców, jednego dinozaura, roślin i bakterii sięgających 80-letnich okazów z epoki kredy. Niestety, późniejszy krytyczny przegląd wykazał, że wszystkie te twierdzenia były bardzo wątłe, a poza dwoma bardzo kontrowersyjnymi przypadkami odzyskiwania DNA bakteryjnego z soli kamiennej przez 300 milionów lat, jest mało prawdopodobne, aby DNA znacznie starszy niż milion lat kiedykolwiek był udany odzyskane i wzmocnione. DNA dinozaura okazało się ludzkim chromosomem Y, wprowadzonym do próbki przez zanieczyszczenie.
Nadal istnieje wielka różnica zdań, czy odzyskanie naprawdę starożytnego DNA jest możliwe. Bez względu na to, czy jest, czy nie, potwierdzono, że nowsze DNA, w tym DNA z neandertalczyków i mamutów, rzeczywiście zostało odzyskane. Istnieją jednak dalsze problemy ze scenariuszem dotyczącym Parku Jurajskiego . Wypełnianie luk DNA DNA dinozaura DNA żaby może być niezwykle trudne, jeśli w ogóle możliwe. Trzeba by wiedzieć, które geny żaby są homologiczne z którymi genami dinozaurów, co prawdopodobnie wymagałoby ogromnej ilości fragmentów DNA dinozaura i danych sekwencjonowania. Wprowadź nieprawidłowe geny, a zwierzę może nawet nie przekroczyć stadium embrionu.
Trzecim poważnym wyzwaniem związanym z podejściem do Parku Jurajskiego jest znalezienie odpowiedniego jajka do wstrzyknięcia sztucznej gamety dinozaura. Jajko strusie nie działałoby. Zamiast tego wymagane byłoby jajko dokładnie tego samego gatunku. Teoretycznie można to zsyntetyzować z oryginalnego materiału genetycznego, ale byłoby to trudne. Wyzwanie to nie jest podejmowane w Parku Jurajskim - zamiast tego jest pomalowane.
Jeśli uda się pokonać trzy główne wymienione wyzwania (odzyskanie DNA, naprawa genomu, syntetyczne jajo tego samego gatunku), scenariusz dotyczący Parku Jurajskiego może stać się możliwy w prawdziwym życiu. Do tego czasu nauka będzie postępować jak zawsze. W każdym razie o wiele bardziej prawdopodobne jest, że niedawno wymarłe gatunki, takie jak mamuty i neandertalczycy, zostaną wskrzeszone przed dinozaurami.