Was sind einige biologische Probleme im Jurassic Park?
Der Film Jurassic Park aus dem Jahr 1993 war zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung der weltweit umsatzstärkste Film und erzielte einen Umsatz von über 914 Millionen USD (US-Dollar). Die Prämisse des Films ist, dass Wissenschaftler Dinosaurier wiederbeleben konnten, indem sie ihre DNA aus dem Darm alter, in Bernstein konservierter Mücken holten. Die Fragmente der Dinosaurier-DNA werden mittels PCR (Polymerasekettenreaktion) amplifiziert, die Lücken werden mit Frosch-DNA gefüllt und das reparierte Genom wird dann in ein Straußenei injiziert und in einem künstlichen Mutterleib zur Bestimmung gebracht. Seit der Veröffentlichung des Films haben neugierige Menschen gefragt: "Könnte das tatsächlich möglich sein?"
Wenn ein Biologe nach der Machbarkeit von Jurassic Park gefragt wird, steckt er häufig intellektuell in einer der zahlreichen wissenschaftlichen Ungenauigkeiten des Dinosaurier-Wiederbelebungsschemas fest. Dies ist die Rechtfertigung, die Möglichkeit auch nach Jahrhunderten des wissenschaftlichen Fortschritts grundsätzlich auszuschließen . Trotz dieser Ungenauigkeiten besteht eine erhebliche Chance, dass eine Wiederbelebung der Dinosaurier tatsächlich möglich sein könnte, obwohl dies zwangsläufig eine fortgeschrittene Biotechnologie beinhalten würde - eine Biotechnologie, die mindestens einige Jahrzehnte weiter fortgeschritten ist als die heutige. Die biotechnologischen Fortschritte zwischen 1993 und heute haben jedoch bereits einige der früheren Zweifler des Jurassic Park dazu veranlasst, zweimal darüber nachzudenken, bevor sie die Möglichkeit verurteilen.
In dem im Jurassic Park vorgestellten biotechnologischen Szenario gibt es zahlreiche Fälle von fiktiver Vertuschung. Trennen wir die Wahrheit von der Fiktion. Zunächst einmal ist es durchaus möglich, uralte DNA aus längst toten Organismen zu isolieren, die in Bernstein gefangen sind. Es gibt jedoch große Meinungsverschiedenheiten darüber, ob es möglich ist, authentische DNA aus Proben zu gewinnen, die älter als etwa eine Million Jahre sind. In den frühen neunziger Jahren wurde berichtet, dass uralte DNA von stachellosen Bienen, Termiten, Rüsselkäfern, einem Dinosaurier, Pflanzen und Bakterien aus der Kreidezeit gewonnen wurde. Leider ergab eine spätere kritische Überprüfung, dass diese Behauptungen alle sehr dürftig waren und dass es abgesehen von zwei höchst umstrittenen Fällen von 300 Millionen Jahre alter bakterieller DNA-Gewinnung aus Steinsalz unwahrscheinlich ist, dass DNA, die viel älter als eine Million Jahre ist, jemals erfolgreich war erholt und verstärkt. Die Dinosaurier-DNA stellte sich als menschliches Y-Chromosom heraus, das durch Kontamination in die Probe eingeführt wurde.
Es gibt immer noch große Meinungsverschiedenheiten darüber, ob die Wiederherstellung von wirklich uralter DNA möglich ist. Unabhängig davon, ob dies der Fall ist oder nicht, wurde bestätigt, dass neuere DNA, einschließlich DNA von Neandertalern und Mammuten, tatsächlich gewonnen wurde. Es gibt jedoch weitere Probleme mit dem Jurassic Park- Szenario. Das Ausfüllen von Lücken in Dinosaurier-DNA mit Frosch-DNA ist wahrscheinlich äußerst schwierig, wenn überhaupt möglich. Man müsste wissen, welche Froschgene mit welchen Dinosauriergenen homolog sind, was wahrscheinlich eine große Menge von Dinosaurier-DNA-Fragmenten und Sequenzierungsdaten erfordern würde. Geben Sie die falschen Gene ein, und das Tier wächst möglicherweise nicht einmal über das Embryo-Stadium hinaus.
Die dritte große Herausforderung beim Jurassic Park- Ansatz besteht darin, ein geeignetes Ei für den künstlichen Dinosaurier-Gameten zu erhalten, in den injiziert werden soll. Ein Straußenei würde nicht funktionieren. Stattdessen wäre ein Ei genau der gleichen Art erforderlich. Dies könnte theoretisch aus dem ursprünglichen genetischen Material synthetisiert werden, aber es wäre schwierig. Diese Herausforderung wird im Jurassic Park nicht angesprochen, sondern beschönigt.
Wenn die drei aufgeführten Hauptherausforderungen (Wiederherstellung der DNA, Reparatur des Genoms, synthetisches Ei derselben Art) überwunden werden können, könnte ein Jurassic Park- Szenario im wirklichen Leben möglich werden. Bis dahin wird die Wissenschaft wie immer weitergehen. In jedem Fall ist es weitaus wahrscheinlicher, dass kürzlich ausgestorbene Arten wie Mammuts und Neandertaler vor Dinosauriern wiederbelebt werden.