쥬라기 공원의 생물학적 문제는 무엇입니까?

1993 년 영화 Jurassic Park 는 출시 당시 세계에서 가장 높은 수익을 기록한 영화로 9 억 9,900 만 달러 (미화) 이상의 수입을 기록했습니다. 이 영화의 전제는 과학자들이 호박에 보존 된 고대 모기의 장에서 DNA를 꺼내어 공룡을 부활시킬 수 있다는 것입니다. 공룡 DNA의 단편은 PCR (중합 효소 연쇄 반응)을 사용하여 증폭되고, 간극은 개구리 DNA로 채워지고, 그 후 수리 된 게놈은 타조 알에 주입되어 인공 자궁에서 용어가됩니다. 영화가 개봉 된 후 호기심 많은 사람들이 물었다. "실제로 가능할까요?"

쥬라기 공원 의 타당성에 대해 생물학자가 물었을 때, 그들은 공룡의 부흥 계획에서 수많은 과학적 부정확성 중 하나에 지능적으로 붙어서, 원칙적으로 또는 수세기 동안 과학적 진보 이후의 가능성을 무시하기위한 정당화로 사용합니다. . 이러한 부정확성에도 불구하고, 공룡의 부흥이 실제로 가능할 수는 있지만 실제로는 오늘날보다 수십 년 전에 진보 된 생명 공학과 같은 첨단 생명 공학이 필요합니다. 그러나 1993 년과 오늘 사이의 생명 공학 진보로 인해 이미 쥬라기 공원 의 일부 초기 의심 자들이 가능성을 비난하기 전에 두 번 생각하게되었습니다.

Jurassic Park에 제시된 생명 공학 시나리오에는 허구의 글 로빙 현상이 많이 있습니다 . 진실과 허구를 분리합시다. 첫째, 호박에 갇힌 오래 죽은 생물로부터 고대 DNA를 분리하는 것은 전적으로 가능합니다. 그러나 약 백만 년이 넘는 표본에서 실제 DNA를 회수 할 수 있는지에 대해서는 큰 의견이 일치하지 않습니다. 1990 년대 초반, 백악기 시대의 8 천만년 전 표본으로 거슬러 올라가는 독침없는 꿀벌, 흰개미, 위빌, 공룡, 식물 및 박테리아로부터 고대 DNA가 회수되었다고보고되었습니다. 불행히도, 이후의 비판적인 검토에 따르면, 이러한 주장은 모두 매우 열악하고, 암염에서 3 억 년 된 박테리아 DNA 회수가 논란의 여지가있는 두 가지 사례를 제외하고는 백만 년보다 훨씬 오래된 DNA가 성공한 것 같지는 않습니다. 회복 및 증폭. 공룡 DNA는 인간 Y 염색체로 밝혀졌으며 오염을 통해 샘플에 도입되었습니다.

진정한 고대 DNA의 복구가 가능한지에 대해서는 여전히 큰 불일치가 있습니다. 그것이 있든 없든, 네안데르탈 인과 매머드의 DNA를 포함한 더 최근의 DNA가 실제로 회복되었다는 것이 확인되었습니다. 그러나 쥬라기 공원 시나리오에는 추가적인 문제가 있습니다. 개구리 DNA로 공룡 DNA의 틈새를 채우는 것은 가능하다면 매우 어려울 수 있습니다. 어떤 개구리 유전자가 어떤 공룡 유전자와 상동 성인지를 알아야하는데, 이는 아마도 엄청난 양의 공룡 DNA 조각과 시퀀싱 데이터를 필요로 할 것입니다. 잘못된 유전자를 입력하면 동물이 배아 단계를 지나쳐 성장하지 못할 수도 있습니다.

쥬라기 공원 접근 방식의 세 번째 주요 과제는 인공 공룡 게임물을 주입하기에 적합한 알을 얻는 것입니다. 타조 알은 작동하지 않습니다. 대신, 정확히 같은 종의 알이 필요할 것입니다. 이것은 이론적으로 원래의 유전 물질로부터 합성 될 수 있지만 어려울 것입니다. 이 도전은 쥬라기 공원 에서 다루지 않고 대신에 해결됩니다.

열거 된 세 가지 주요 과제 (DNA 복구, 게놈 복구, 같은 종의 합성 알)를 극복 할 수 있다면 쥬라기 공원 시나리오가 현실에서 가능해질 수 있습니다. 그때까지 과학은 항상 그렇습니다. 어쨌든, 매머드와 네안데르탈 인과 같은 최근에 멸종 된 종들이 공룡보다 먼저 부활 될 가능성이 훨씬 더 높습니다.

다른 언어

이 문서가 도움이 되었나요? 피드백 감사드립니다 피드백 감사드립니다

어떻게 도와 드릴까요? 어떻게 도와 드릴까요?