Quels sont les problèmes biologiques dans Jurassic Park?

Le film de 1993 Jurassic Park était le film le plus rentable du monde au moment de sa sortie, ce qui a fait plus de 914 millions USD (dollars américains).La prémisse du film est que les scientifiques ont pu relancer les dinosaures en retirant leur ADN de l'intestin des anciens moustiques préservés dans Amber.Les fragments de l'ADN de dinosaures sont amplifiés à l'aide de PCR (réaction en chaîne par polymérase), les lacunes sont remplies d'ADN de grenouille, et le génome réparé est ensuite injecté dans un œuf d'autruche et mis à terme dans un utérus artificiel.Depuis la sortie du film, les gens curieux ont demandé, cela pourrait-il être possible?

Souvent, lorsqu'un biologiste est interrogé sur la faisabilité de Jurassic Park , il se retrouve intellectuellement collé sur l'une des nombreuses inexactitudes scientifiques dans le schéma de renaissance des dinosaures, en utilisant cela comme justification pour rejeter la possibilité, même en principe ou aprèssiècles de progrès scientifique.Malgré ces inexactitudes, il y a des chances substantielles que le renouveau des dinosaures pourrait en effet être possible, bien qu'il implique nécessairement une biotechnologie avancée - une biotechnologie plusieurs décennies plus avancées qu'aujourd'hui, au moins.Cependant, les avancées biotechnologiques entre 1993 et aujourd'hui ont déjà fait réfléchir à certains des sceptiques antérieurs de Jurassic Park avant de condamner la possibilité.

Il existe de nombreux cas de brillance fictive dans le scénario biotechnologique présenté dans Jurassic Park .Permet de séparer la vérité de la fiction.Tout d'abord, l'isolement de l'ADN ancien des organismes morts depuis longtemps piégés dans l'ambre est tout à fait possible.Cependant, il existe un grand désaccord quant à savoir s'il est possible de récupérer l'ADN authentique à partir de spécimens de plus d'un million d'années.Au début des années 1990, il a été signalé que l'ADN ancien avait été récupéré des abeilles sans aiguilles, des termites, des charançons, un dinosaure, des plantes et des bactéries datant des spécimens âgés de 80 millions d'années de l'époque du Crétacé.Malheureusement, une revue critique ultérieure a révélé que ces affirmations étaient toutes très ténues, et qu'en dehors de deux cas très controversés de récupération de l'ADN bactérienne de 300 millions d'années à partir de sel rocherécupéré et amplifié.L'ADN de dinosaure s'est avéré être un chromosome Y humain, introduit dans l'échantillon via la contamination.

Il y a toujours un grand désaccord quant à savoir si la récupération de l'ADN vraiment ancien est possible.Que ce soit ou non, il a été confirmé que l'ADN plus récent, y compris l'ADN des Néandertaliens et des mammouths, a en effet été récupéré.Il y a cependant d'autres problèmes avec le scénario Jurassic Park .Faire des lacunes dans l'ADN de dinosaures avec l'ADN de grenouille est probablement extrêmement difficile, si possible.Il faudrait savoir quels gènes de grenouille sont homologues avec quels gènes de dinosaures, qui nécessiteraient probablement une énorme quantité de fragments d'ADN de dinosaure et de données de séquençage.Entrez les mauvais gènes, et l'animal pourrait même ne pas se développer au-delà de la phase d'embryon.

Le troisième défi majeur avec le parc Jurassic est d'obtenir un œuf approprié pour que le dinosaure artificiel soit injecté.Un œuf d'autruche ne fonctionnerait pas.Au lieu de cela, un œuf de la même espèce serait nécessaire.Cela pourrait théoriquement être synthétisé à partir du matériel génétique d'origine, mais ce serait difficile.Ce défi n'est pas relevé dans Jurassic Park - à la place, il est passé sous silence.

Si les trois principaux défis énumérés (récupération de l'ADN, réparant le génome, l'œuf synthétique de la même espèce) peut être surmonté, alors un jurassique

JurassiquePark Le scénario pourrait devenir possible dans la vraie vie.Jusque-là, la science continuera comme toujours.En tout cas, il est beaucoup plus probable que des espèces récemment éteintes, comme les mammouths et les néandertaliens, soient relancés avant tout dinosaure.