Vilka är de olika typerna av projektfinansieringsrisker?

Akurellt utvärdering av projektfinansieringsrisker är en viktig komponent i alla projektledningsprocesser. Tanken är att identifiera olika element eller faktorer som kan tänkas påverka resultatet av projektet baserat på de ekonomiska resurser som ägnas åt det projektet. Den faktiska utbudet av projektfinansieringsrisker som är förknippade med ett givet projekt kommer att variera, baserat på projektets art och komplexitet.

Ett viktigt exempel på projektfinansieringsrisker har att göra med potentialen för framgång som genomförts av det projektet. Som en del av bedömningen är det viktigt att utveckla en tidslinje för hur lång tid utanför finansieringen kommer att behövas för att upprätthålla projektet, vid vilken tidpunkt projektet kommer att börja generera någon form av intäkter som hjälper till att kompensera kostnaderna, och i slutändan när projektet kommer att börja generera en vinst som kan användas för att inte bara täcka pågående utgifter utan också ersätta de resurser som är förbundna till den punkten i tid. Att ha denna typ av tidslinje på plats gör det EASier för att mäta framsteg och identifiera alla andra faktorer som kan hota att spåra projektet eller åtminstone bromsa framstegen.

Den allmänna projektfinansieringsstrukturen kan inkludera resurser som dras från flera olika vägar, med vissa projektfinansieringsrisker förknippade med var och en. Till exempel kan en del av finansieringen komma från aktieinvesterare, ett syndikat av virtuella kapitalister, eller till och med bankfinansieringslån eller kreditlinjer som är inrättade särskilt för genomförandet av ett projekt. Med var och en finns det en viss potentiell risk när det gäller projektet som inte lyckas generera medel som kan användas för att återbetala dessa lån eller investeringar inom den beräknade tidsperioden. För att hålla risken under kontroll är det ofta bra att fastställa någon form av säkerhetskopiering som kan uppmanas att lösa skulder som förfaller, och köper mer tid för att projektet ska bli själv-sufärgning.

Möjliga mekaniska eller tekniska frågor är ett annat exempel på projektfinansieringsrisker som inte bara kunde försena eller spåra projektet, utan kan utöva ett negativt inflytande på kassaflödet som används för att finansiera projektet. Här är fokus vanligtvis på att minimera risken genom att övervaka utrustning som används för att hantera uppgifter som är relevanta för projektet och se till att ingen av de steg eller åtgärder som är förknippade med ansträngningen hindras av utrustningsfel. Precis som att förbereda säkerhetskällor för finansiering hjälper till att förhindra att projektet har slut på pengar, skapar en säkerhetskopieringsplan för att redovisa förseningar på grund av utrustningsfel eller tekniska fel också ett bra sätt att skydda projektet och minska potentialen för misslyckande.

Projektfinansieringsrisker kan inkludera andra element som har potential att bromsa eller undergräva ett projekt, till exempel förlust av nyckelpersoner som är involverade i ansträngningen, förändringar i konsumenternas efterfrågan som gör projektet USAEless, och till och med oförutsedda frågor som förändringar i den allmänna ekonomin, politiska upprörelser eller någon form av katastrofisk naturkatastrof som gör nyckelanläggningar som är oanvändbara under en tid. Beroende på själva projektets natur kommer vissa projektfinansieringsrisker att vara lätt att identifiera och något lätt att mildra, medan andra kan ha en mycket lägre potential. I vilket fall som helst, identifiera riskerna och komma med upptrappningsplaner för att hantera dessa risker när och om de inträffar kommer att gå långt mot att förbättra chansen för framgång.