Vad är reglerna för säkerhetskällor?

Reglerna om säkerhetskällor, även kallad doktrinen för säkerhetskällor, är en rättslig regel som avser ersättning till käranden i en stämning av andra parter än svaranden, inklusive försäkringsbolag, arbetares ersättning och andra myndigheter. Dessa parter kallas säkerhetskällor. Regeln föreskriver att en svarande, om den fastställs att vara ansvarig, inte kan dra av från det belopp som tilldelats skadestånd till klaganden några monetära belopp som redan har betalats av säkerhetskällorna. Läran utesluter också att bevisen för att skador har betalats av en annan källa, inför domstolregistret. Grundades 1854 och syftet med regeln var att förhindra att en person som orsakade en skada skulle dra nytta av klagandens försäkringsskydd.

Många försvarare för tortyrreform motsätter sig denna doktrin och hävdar att den gör det möjligt för en klagare att få en dubbel återhämtning. Käranden får återbetalning för samma utgifter två gånger, som samlar in från både säkerhetskällan och svaranden. Vissa stater har ändrat eller till och med eliminerat regeln om säkerhetskällor. Sådana reformer gör det möjligt för domare att meddela juryn om den tidigare ersättningen, sänka utdelningen med det redan kompenserade beloppet eller förhindra käranden från att stämma för skador som redan har betalats. Motståndare till reformen hävdar att partiet som har felet inte bör kunna undvika ansvaret för skadeståndet även om andra källor har betalat räkningarna.

År 2006 avslöjade en nationell undersökning att 38 stater hade ändrat regeln om säkerhetskällor för att möjliggöra bevis för betalningar av säkerhetskällor i fall av medicinskt ansvar. Av de 38 staterna tillät 20 stater juryn eller domaren att ta hänsyn till eventuella säkerhetsbetalningar under en rättegång. Ytterligare 14 stater riktade att minskningar av priser skulle övervägas efter rättegången. Sex stater tillät bevismaterialet att övervägas efter en dom i domar men innan domstolens slutliga dom fattades. Vissa ändringar i regeln om säkerhetskällor gör en åtskillnad mellan privata säkerhetskällor, för vilka klaganden var tvungen att betala en premie, och offentliga källor som Medicare och Medicaid.

Vissa säkerhetskällor har klausuler om subrogation i sina kontrakt med konsumenter, vilket gör det möjligt för företaget att samla in en del eller alla pengar som företaget betalade till konsumenten om den konsumenten vinner en rättegång. Subrogation innebär att försäkringsbolaget har rätt att stämma svaranden i samband med käranden. Om klaganden segrar i domstol kan försäkringsbolaget då samla in den delen av skadan som kompenserar för det försäkringsbolaget redan har betalat. Det underordnade företaget kan också väcka talan om en kärande som får en monetär lösning för att få tillbaka de pengar som bidrog på försäkradas vägnar.