Quelle est la règle de la source collatérale?
La règle de la source collatérale, également appelée doctrine de la source collatérale, est une règle juridique relative à l'indemnisation accordée aux plaignants dans une action en justice autre que le défendeur, y compris les compagnies d'assurance, l'indemnisation de l'ouvrier et d'autres agences. Ces parties sont appelées sources collatérales. La règle ordonne qu'un défendeur, s'il est déterminé à être responsable, ne peut pas déduire du montant accordé en dommages-intérêts au demandeur les montants monétaires déjà payés par les sources collatérales. La doctrine interdit également l'acceptation dans le dossier du tribunal de toute preuve que des dommages-intérêts ont été payés par une autre source. Institué en 1854, le but de la règle était d'empêcher une personne qui a causé une blessure à bénéficier de la couverture d'assurance du demandeur.
De nombreux partisans de la réforme délictuelle s'opposent à cette doctrine, arguant qu'elle permet à un demandeur d'obtenir une double reprise. Le demandeur reçoit le remboursement des mêmes dépenses à deux reprises, collectant à la fois auprès de la source collatérale et du DEFendant. Certains États ont modifié ou même éliminé la règle de la source collatérale. Ces réformes permettent aux juges de notifier le jury de la rémunération précédente, de réduire l'attribution par le montant déjà indemnisé ou d'empêcher le demandeur de poursuivre pour des dommages-intérêts qui ont déjà été payés. Les opposants à la réforme affirment que le parti en faute ne devrait pas être en mesure d'éviter la responsabilité des dommages, même si d'autres sources ont payé les factures.
En 2006, une enquête nationale a révélé que 38 États avaient modifié la règle des sources collatérales pour permettre des preuves de paiements de source collatérale dans les cas de responsabilité médicale. Sur les 38 États, 20 États ont autorisé le jury ou le juge à prendre en considération tout paiement de garantie lors d'un procès. 14 États supplémentaires ont ordonné que les réductions des récompenses soient prises en compte après l'essai. Six États ont autorisé la preuve à considérer après un verdict du jury, mais avant un JU finalLe segment par le tribunal a été inscrit. Certaines modifications de la règle des sources collatérales font une distinction entre des sources collatérales privées, pour lesquelles le demandeur a dû payer une prime, et des sources publiques comme Medicare et Medicaid.
Certaines sources collatérales ont des clauses de subrogation dans leurs contrats avec les consommateurs, permettant à l'entreprise de percevoir une partie ou la totalité de l'argent que l'entreprise a payé au consommateur si ce consommateur gagne une poursuite. La subrogation signifie que la compagnie d'assurance a le droit de poursuivre le défendeur en collaboration avec le demandeur. Si le demandeur prévaut devant le tribunal, la compagnie d'assurance peut alors percevoir cette partie des dommages qui compensent ce que la compagnie d'assurance a déjà payé. L'entreprise subrotetée peut également poursuivre un demandeur qui reçoit un règlement monétaire afin de récupérer l'argent contribué au nom de l'assuré.