Was ist die Quellregel für Sicherheiten?
Die Collateral-Source-Regel, auch Collateral-Source-Doktrin genannt, ist eine gesetzliche Regel in Bezug auf Entschädigungen, die Klägern in einem Rechtsstreit von anderen Parteien als dem Beklagten, einschließlich Versicherungsunternehmen, Arbeiterentschädigungen und anderen Stellen, gezahlt werden. Diese Parteien werden als Sicherungsquellen bezeichnet. Die Vorschrift sieht vor, dass ein Beklagter, falls er als haftbar eingestuft wird, von dem dem Kläger als Schadensersatz zuerkannten Betrag keine Geldbeträge abziehen kann, die bereits von den Sicherungsgebern gezahlt wurden. Die Doktrin verbietet auch die Aufnahme von Beweisen, dass der Schaden von einer anderen Quelle bezahlt wurde, in die Gerichtsakte. Der Zweck der 1854 eingeführten Regelung bestand darin, zu verhindern, dass eine Person, die eine Verletzung verursacht hatte, vom Versicherungsschutz des Klägers profitiert.
Viele Befürworter der Deliktsreform lehnen diese Doktrin ab und argumentieren, sie ermögliche es einem Kläger, eine doppelte Genesung zu erreichen. Der Kläger erhält zweimal die gleichen Auslagen erstattet, die er sowohl von der Sicherungsquelle als auch von der Beklagten erhält. Einige Staaten haben die Regelung für die Herkunft von Sicherheiten geändert oder sogar beseitigt. Solche Reformen ermöglichen es den Richtern, die Jury über die vorherige Entschädigung zu informieren, die Auszeichnung um den bereits entschädigten Betrag zu senken oder den Kläger daran zu hindern, auf bereits gezahlten Schadenersatz zu klagen. Reformgegner machen geltend, die schuldige Partei dürfe die Haftung für den Schaden nicht umgehen können, auch wenn andere Quellen die Rechnungen bezahlt hätten.
Im Jahr 2006 ergab eine nationale Umfrage, dass 38 Staaten die Sicherheitsleistungsregel geändert hatten, um den Nachweis von Sicherheitsleistungen in medizinischen Haftungsfällen zu ermöglichen. Von den 38 Staaten erlaubten 20 Staaten der Jury oder dem Richter, etwaige Sicherheitsleistungen während eines Prozesses zu berücksichtigen. Weitere 14 Staaten haben angeordnet, dass Preisnachlässe nach dem Prozess in Betracht gezogen werden. Sechs Staaten erlaubten die Prüfung der Beweise nach einem Urteil der Jury, bevor ein endgültiges Urteil des Gerichts ergangen war. Bei einigen Änderungen in der Regelung für Quellen von Sicherheiten wird zwischen privaten Quellen von Sicherheiten, für die der Kläger eine Prämie zahlen musste, und öffentlichen Quellen wie Medicare und Medicaid unterschieden.
Einige Quellen von Sicherheiten enthalten Ausschlussklauseln in ihren Verträgen mit Verbrauchern, die es dem Unternehmen ermöglichen, einen Teil oder das gesamte Geld, das das Unternehmen an den Verbraucher gezahlt hat, einzuziehen, wenn dieser Verbraucher einen Rechtsstreit gewinnt. Ein Ausschluss bedeutet, dass die Versicherungsgesellschaft das Recht hat, den Beklagten zusammen mit dem Kläger zu verklagen. Wenn sich der Kläger vor Gericht durchsetzt, kann die Versicherungsgesellschaft den Teil des Schadens einziehen, der die bereits von der Versicherungsgesellschaft gezahlten Beträge ersetzt. Das übergegangene Unternehmen kann auch einen Kläger verklagen, der eine Geldentschädigung erhält, um das für den Versicherten eingezahlte Geld zurückzuerhalten.