Vad är en föreställningsbias?
En uppfattningsförskjutning är en psykologisk tendens att förlora objektivitet i uppfattningen av människor och situationer. Människor kan tro att de kan utvärdera en händelse rättvist och korrekt, inklusive att bedöma situationer, men ett antal fördomar interagerar med hur de uppfattar händelser. Ett klassiskt exempel kommer fram i vittnesbördens vittnesbörd, vilket är notoriskt otillförlitligt på grund av föreställningsskäl som kan påverka hur människor minns och pratar om de brott de bevittnar.
Den mänskliga hjärnan tvingas ständigt att fatta snabba beslut om situationer och människor, och har utvecklat ett antal former av korthet för att snabbt komma fram till domar. Vissa av dessa bidrar till bildandet av uppfattningsförspänning. Kulturella och sociala påtryckningar kan öka dessa fördomar och färga uppfattningen även när människor tror att de är opartiska. Dessa kan inkludera en tendens att göra antaganden och attribut som är felaktiga samtidigt som de tror att de har rätt, eller att tro på logiska felaktigheter.
Psykologer har identifierat ett stort antal kognitiva fördomar och situationer där de kan bli aktiva. En mycket vanlig uppfattningsförspänning är det grundläggande attributfelet, där människor tenderar att skylla omständigheterna för sina egna misslyckanden, medan de skyller andras misslyckande på sina personligheter. Omvänt tror de att deras framgångar är resultatet av personlighet, medan andras framgångar beror på omständigheter. Detta kan spela i en situation som att en student gör dåligt på ett test och skyller på testmiljön, medan han påstår att en student med samma poäng inte studerade tillräckligt hårt.
Dessa fördomar är vanligtvis medvetslösa, vilket kan göra dem svåra för människor att identifiera. Detta kan vara farligt i situationer där människor förväntas bete sig objektivt. Medlemmar av en jury, till exempel, påverkas starkt av uppfattningsförskjutning, något advokater är väl medvetna om när de förbereder sig för att pröva ärenden.
Representanter för båda sidor kan försöka utnyttja uppfattningsförskjutning för att driva deras ärende; en advokat kan vädja till gruppförstörelse i ett försvar, till exempel, tilltalande till jurynmedlemmar som tillhör samma sociala grupper som tilltalade. Advokaten kan avbilda svaranden som en lojal och kärleksfull far för att vädja till andra fäder i juryn. Samtidigt kan åklagaren dra fördel av en partiskhet som kallas tillgänglighetsheuristiken, där människor baserar antaganden om sannolikhet på grundval av personlig eller emotionell information. Den skulle kunna visa en serie våldsamma bilder från brottsplatsen, till exempel för att driva juryn till en känslomässig reaktion mot den tilltalade.