Jaký je rozdíl mezi účetnictvím hotovosti a akruálním účetnictvím?

Cash Accounting a Akruální účetnictví jsou dvě podobné metody udržování přesných záznamů o účetnictví. Zatímco dva přístupy sdílejí mnoho společných aspektů, existují dva klíčové rozdíly, které odlišují každou metodu od druhé. V zásadě se rozdíl mezi účetnictvím a akruálním účetnictvím snižuje na způsobu, jakým se v procesu účetnictví používají debety a kredity.

Abychom pochopili rozdíl, je nejprve nutné definovat každý typ účetního procesu. Hotovostní účetnictví, které je také známé jako účetnictví na základě peněžních základů, umožňuje uznání příjmu v době, kdy je skutečně přijato. To znamená, že fakturovaný příjem se nepočítá jako aktivum, dokud není platba za fakturu ve skutečnosti v ruce. Stejný přístup se vztahuje na debety v tom, že jakékoli vzniklé náklady nejsou zveřejněny, dokud nejsou zaplaceny.

Naproti tomu akruální účetnictví uznává příjmy v době, kdy je vydělán. Protože je fakturováno zboží nebo služby, thFaktury E jsou zveřejňovány a počítány jako aktiva. Zůstávají v tomto stavu, dokud z nějakého důvodu nebude připsána nominální hodnota faktury. Podobným způsobem jsou veškeré výdaje také zveřejněny v době, kdy vzniknou, nebo je přijata faktura pro tyto výdaje a zůstává otevřená, dokud nejsou náklady uhrazeny.

Většina dnes na střední a velké podniky má tendenci spoléhat se spíše na používání akruální metody než na účetnictví peněžních prostředků. To umožňuje firmu na první pohled zjistit, kolik peněz je v ruce, kolik v současné době čeká na nesplacené faktury a jaké současné výdaje čekají na platbu. Zároveň mnoho jednotlivců má tendenci chodit s přístupem k hotovosti pro domácí rozpočet, který má tendenci zveřejňovat příjmy, protože je přijímán a zveřejňovat platby za výdaje, když jsou skutečně odeslány.

Malé podniky někdy stále používají přístup k účetnímu účetnictví, který se může komponovatLimikátová záleží, když se přiblíží k malému podniku jiná entita, která je uvedena na prodej nebo fúzi s jiným podnikovým subjektem. Z tohoto důvodu je vždy dobré nepředpokládat, že se používá jedna nebo druhá metoda. Udělení času na ověření použité metody odstraní velké množství zmatení a nedostatku na silnici.