Co je to sekvestrace uhlíku?
Sekvestrace uhlíku je horké výzkumné pole, které vděčí za svou poslední popularitu vzestupu globální pozornosti zaměřené na globální oteplování. Fráze „sekvestrace uhlíku“ označuje úsilí zachytit přebytečný oxid uhličitý z atmosféry, kondenzovat jej a nějakým neškodným způsobem jej ukládat. Technologie zachycování a ukládání uhlíku (CCSD) jsou v mnoha elektrárnách na fosilní paliva implementovány omezeným způsobem. Technologie pro zachycení je před technologií pro skladování, která se teprve začíná vážně zkoumat. Důležitou součástí boje proti skleníkovým plynům by mohla být sekvestrace uhlíku.
Začátkem roku 2007 zahájili Al Gore a Richard Branson zájem o technologii sekvestrace uhlíku tím, že vyhlásili cenu 25 milionů amerických dolarů (USD) a dostali se k první osobě nebo skupině, která je schopna ročně z atmosféry odstranit miliardu tun oxidu uhličitého. po dobu deseti let. Je jasné, že odstranění miliard tun všeho z atmosféry ročně není triviální výzvou.
Nejprimitivnější formou sekvestrace uhlíku by bylo jednoduše zasadit více stromů. Rostliny přirozeně berou CO2 z atmosféry a produkují kyslík. Velká část uhlíku z CO2 je integrována do jejich biomasy a po smrti se bezpečně uvolňuje do půdy.
Sofistikovanější verzí sekvestrace uhlíku by byla snaha o umělou fotosyntézu. Pokud by principy fotosyntézy mohly být spolehlivě instancovány v zařízeních podobných solárním článkům, generovaly by jak energii, tak odstranily přebytečný oxid uhličitý z atmosféry, pravděpodobně rychlostí podstatně vyšší než u rostlin, které jsou omezeny na určitou paletu chemických reakcí a přístupy.
Jedno z nejlepších míst pro praktikování technologií sekvestrace uhlíku je přímo u zdroje těžkých emitorů oxidu uhličitého. Například bylo použito mnoho přístupů ke snížení produkce CO2 uhelných elektráren.
Poté, co je nashromážděn CO2, musí být zneškodněn. To se obvykle provádí lodí nebo potrubím. Současné přístupy zahrnují vstřikování do země nebo čerpání do 1000 metrů hlubokých vod na dně moře, kde tvoří velká „jezera“, která se časem rozptýlí. Oba tyto přístupy nejsou dlouhodobě životaschopné, protože vzhledem k dostatečnému času dosahují hladiny CO2 rovnováhy s atmosférou.