Hvad er en repræsentativ stikprøveudtagning?

Repræsentativ prøveudtagning er en type statistisk prøveudtagning, hvor en forsker forsøger at vælge individer, der er repræsentative for en større befolkning. I statistisk prøveudtagning samler folk data fra en lille gruppe og prøver at ekstrapolere resultaterne for at gøre generaliseringer om en større gruppe. Virkelig repræsentativ prøveudtagning er ekstremt svært at gennemføre, og forskere kan muligvis bruge en hel del tid og finansiering til at få den mest repræsentative prøve.

Som forskningsværktøj er statistisk prøveudtagning ekstremt værdifuld. Det giver folk mulighed for at studere en befolkning uden at studere hvert enkelt individ i denne befolkning. Gennemsnitlige individer er ganske fortrolige med statistisk prøveudtagning, selvom de måske ikke er opmærksomme på det; næste gang du åbner en avis, skal du kigge efter en artikel, der taler om resultatet af en undersøgelse. En linje som ”67% af amerikanske kæledyrsejere sover med deres kæledyr” er resultatet af en repræsentativ prøve af amerikanere, der ejer kæledyr. I øvrigt kommer dette nummer fra Sealy® Madrass Company.

For at få en repræsentativ prøve, skal forskerne først identificere den befolkning, der udtages. I eksemplet ovenfor ønskede forskerne at indsamle data om, hvor mange amerikanere sov med deres dyr, så befolkningen var amerikanske kæledyrsejere. Det næste trin for forskerne er at finde en måde til tilfældigt at vælge mennesker fra denne befolkning, så de kan undersøge disse personer for data.

Hvis forskerne samler sig for stærkt fra et segment af befolkningen, såsom alle amerikanske kæledyrsejere, der går til veterinærklinikker i byen Chicago, er resultatet ikke et repræsentativt udvalg af den befolkning, der undersøges. Derfor skal forskere tænke på en lang række metoder til indsamling af data for at sikre, at jævnligt prøver alle aspekter af den befolkning, der undersøges.

Når du læser en undersøgelse, der er udført med brug af repræsentativ prøveudtagning, er det en god ide at finde ud af, hvilke metoder forskerne har brugt. Prøvetagningsfejl kan give forkerte resultater, og derfor vil du vide, hvordan dataene blev indsamlet, hvem de blev indsamlet fra, og hvilken slags kontroller der var på plads for at sikre, at prøvetagningen var repræsentativ. Ved at bruge kritisk tænkning til at se på statistikker og repræsentativ prøveudtagning, vil du være i stand til at afgøre, om de virkelig er nyttige og anvendelige.

Nogle ledetråde til, at en undersøgelse muligvis ikke er gyldige, inkluderer brugen af ​​selvresponsundersøgelser, som har en høj grad af manglende respons, som ville skjule prøven, og indikationer på, at prøven blev taget fra et mindre underfællesskab i en større gruppe. Hvis du læser en undersøgelse, der siger ” X % af europæere spiser toast til morgenmad”, og teksten til undersøgelsen siger, at prøven blev opnået fra folk på togstationer i løbet af morgenpendlingen, er dette ikke repræsentativ prøveudtagning.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?