Was ist Handelsliberalisierung?
Die Geschichte des Handels zwischen den Nationen war lang und farbenfroh, unterbrochen von Kriegen und dramatischen Überzeugungen über den Handel. Aufgrund der wirtschaftlichen Auswirkungen, die der Handel immer auf Zivilisationen hatte, werden Regierungen häufig in den Handel mit dem Ziel einbezogen, ein bestimmtes wirtschaftliches Ergebnis für ihre Länder zu erzielen. Die Handelsliberalisierung bezieht sich auf die Beseitigung staatlicher Anreize und Beschränkungen des Handels zwischen den Nationen. Angesichts der Auswirkungen, die der Handel auf den Lebensunterhalt so vieler Menschen hat, insbesondere in Industrieländern, sind insbesondere in den Industrieländern ein Thema viel wissenschaftlicher und politischer Debatte. Klassische Ökonomen wie David Ricardo und Adam Smith waren stark für den Freihandel und glaubten, dass dies zum wirtschaftlichen Wohlstand der Zivilisationen führte. Sie wiesen auf Beispiele für Zivilisationen hin, die aufgrund einer verstärkten Handelsliberalisierung aufblühten, so wieals Ägypten, Griechenland und das Römische Reich sowie das modernere Beispiel der Niederlande.
Die Niederlande waren unter der kaiserlichen Herrschaft Spaniens gewesen, aber nachdem sie die Herrschaft des spanischen Reiches abgelehnt und die vollständige Handelsfreiheit erklärten, erlebten sie einen beispiellosen Wohlstand. Dies führte die Debatte über die Liberalisierung der Handel in die wichtigste Frage in der Wirtschaft in den kommenden Jahren. Moderne Ökonomen, die Handelsliberalisierung bevorzugen
Diejenigen, die sich gegen eine schnelle Liberalisierung der Handel argumentieren, zitieren auch statistische Beweise dafür, dass der Freihandel die Ökologie des Marktes schädigen und negative Auswirkungen auf arme Länder haben kann. Zum Beispiel schätzt die Weltbank, dass die Zahl der Menschen auf der Welt, die auf weniger als 2 US -Dollar leben. Die Dollars (USD) pro Tag sind seit 1980 um fast 50% gestiegen. Dies korreliert genau mit der Zeit der weltweiten Handelsliberalisierung in der jüngeren Geschichte. Die Implikation vieler Argumente gegen Handelsliberalisierung ist, dass sich die Handelsverhandlungen zunächst auf die Fairness für Entwicklungsländer konzentrieren sollten, anstatt die Märkte der ärmsten Länder für den Wettbewerb weiter zu eröffnen.
Alle Industrieländer mussten sich mit der Frage des Freihandels im Vergleich zu ihrem entgegengesetzten Protektionismus befassen. In den meisten Industrieländern der Welt sind die Zölle an landwirtschaftlichen Produkten vorhanden, und in Entwicklungsländern gibt es hohe Zölle für viele Waren, insbesondere für Herstellungswaren. Handelsbarrieren wie diese sind Gegenstand von Debatten, die zweifellos fortgesetzt werden, solange wirtschaftliche Unterschiede zwischen den Nationen bestehen.