Warum ist Asbest so kontrovers?

Die Kontroverse um Asbest entstanden, weil gezeigt wurde, dass bestimmte Arten von Asbest schwerwiegende Gesundheitsprobleme wie Krebs verursachen, aber es ist ein kostengünstiger und wirksamer Isolator, der bereits in unzähligen Gebäuden installiert ist. Studien zu den Gesundheitsbedrohungen, die in den letzten Jahrzehnten durch besprühte und vorgeformte Asbest ausgestattet sind, haben kontroverse Ergebnisse. Einige Menschen kommen zu dem Schluss, dass dieses Produkt verboten werden sollte, während andere darauf bestehen, dass es mit Mindestgefahr installiert und gewartet werden kann. Die Menschen haben nach der hoch bekannt genannten Kontroverse immer noch Missverständnisse, aber ein Großteil ihrer Besorgnis ist gerechtfertigt. Ein Jahrzehnt musste vor dem Schaden angehen, die diejenigen, die es abbauten, und installierte, wurde offensichtlich, als die Menschen zu Atemwegserkrankungen wie Asbestose krank wurden und an dem Lungenkrebs, dem Mesotheliom namens Mesotheliom, starben. Bald spurre weit verbreitete Gesundheitsstudiend durch Klagen verengte die Todesursache und stellte fest, dass nur bröckelnd oder sprühungssprüche Asbest bestimmter Sorten Krebs verursachten. In den frühen neunziger Jahren veröffentlichte das Health Effects Institute und die Environmental Protection Agency Berichte, dass Fasern aus diesem Material in der Luft gelangen müssen, bevor sie in das Atmungssystem eintreten. Daher würde die Beseitigung von bremsen Asbest so gut wie die verwandten Bedingungen beseitigen.

Hersteller bestritten, dass der kontroverse Einsatz von Asbest so gefährlich war, dass er ausgeschaltet und aus dem Bau ausgeschlossen werden musste. Sie begannen, Chrysotile Asbest zu verwenden, um Isolationsfliesen in einer Fabrik zu bilden und auf die Baustelle zu transportieren. Mit dieser Veränderung wurde das schlechteste Krebsrisiko auf möglicherweise die Bergleute und Fabrikarbeiter reduziert, war jedoch nicht gefährlich für die allgemeine Bevölkerung, die Geschäfts- oder Wohngebäude besetzt. Pläne waren eventuellLy, um andere ähnliche Produkte in den neunziger Jahren auszulegen, unterstützt von weniger robusten wissenschaftlichen Beweisen, um das Misstrauen der Menschen zu erleichtern.

In Bezug auf das bröckelige und chrysotile Asbest, das bereits installiert wurde, entstand eine Kontroverse darüber, ob die Isolierung in alten Gebäuden zerfallen und gefährlichen Staub neu abgelegt werden könnte, der eingeatmet und Krebs verursachen könnte. Wiederum glaubten einige Menschen, dass es destruktiver war, die Fliese durch den Abriss von Gebäuden zu stören, da dies die Fasern auseinanderbricht. Andere, darunter viele europäische Experten, wollten alle Fälle von bröckelten Asbest durch kostspieligen Abriss beseitigen. Ein Konsens über die Kontroverse in Amerika wurde erreicht, indem strenge Wartungspläne von asbest-isolierten Gebäuden anstelle des Abrisss eingerichtet wurden. Experten betrachteten auch die Gefahr von Menschen, die durch die Verwendung weniger wirksamer Isolierung verloren gegangen sind, was als größere Zahl als das von Asbest bedrohte Leben geschätzt wurde.