¿Cuál fue el memorando de Larry Summers?
Lawrence, o Larry, Summers es un economista estadounidense que fue secretario del Tesoro bajo Bill Clinton. En 2008 se unió a la Junta Asesora Económica de Transición del Presidente Electo Barack Obama. En 1991, Larry Summers se unió al Banco Mundial para servir como economista jefe. Durante su tiempo allí, escribió el ahora infame memorando de Larry Summers, discutiendo la contaminación y sus implicaciones en el mundo en desarrollo.
El memorando de Larry Summers es el nombre dado tanto a un memo escrito por un empleado, y un aparte de ese memo. El memorando de Larry Summers en sí nunca se ha hecho público, pero el autor, Lant Pritchett, lo ha discutido un poco en público. Parece haber discutido principalmente el hecho de que las políticas de libre comercio en ese momento perseguidas agresivamente por el Banco Mundial probablemente tendrían un impacto negativo en el entorno de muchos de los países en desarrollo a los que se estaban aplicando. Larry Summers firmó este memorando, pero la verdadera historia estaba en una aparteada.
El aparte en Larry SuLa nota de MMERS causó un gran alboroto en todo el mundo del desarrollo. Señaló, sin picar palabras, que, de hecho, tenía sentido económico estricto exportar más contaminación al mundo en desarrollo. El memorando de Larry Summers sugiere que las "industrias sucias" deberían exportarse a "LDC [países menos desarrollados]" por tres razones principales:
En primer lugar, la medición de los costos de salud empleados analiza las ganancias perdidas sufridas como resultado de que los trabajadores potenciales estén enfermos o menos capaces de trabajar. Dada esta medición, el memorando de Larry Summers señala que uno querría que una nación con bajos salarios sufra los costos de salud. Dado que las naciones con altos salarios perderían una gran cantidad de poder económico para cada trabajador incapacitado por una enfermedad, el memorando de Larry Summers argumenta que las industrias que pueden causar tal enfermedad deben trasladarse a países bajos. Encapsula esto cuidadosamente como, "YoPiense en que la lógica económica detrás de ver una carga de desechos tóxicos en el país salarial más bajo es impecable y debemos enfrentar eso ”.
En segundo lugar, el memorando de Larry Summers establece que muchas naciones en desarrollo están de hecho contaminadas en comparación con las naciones desarrolladas. Dado que, argumenta, los costos de la contaminación se vuelven exponencialmente mayores en niveles más altos, tiene sentido empujar grandes cantidades de contaminación en áreas donde hay poco o nada, y donde el costo es insignificante. Menciona a Los Ángeles y la Ciudad de México como regiones tan saturadas por la contaminación que agregar más los dañaría inmensamente.
Por último, el memorando de Larry Summers argumenta que el deseo de un entorno limpio está relacionado con los ingresos de la población. Se señala que una población de bajos ingresos tiene una menor posibilidad de sobrevivir a una edad en la que pueden ocurrir ciertas enfermedades, como el cáncer de próstata, por lo que las personas en el mundo desarrollado sufrirán más de las industrias que aumentaner. Al mismo tiempo, señala, una gran oposición a la contaminación está por motivos estéticos, y el deseo de aire estéticamente atractivo será menos importante para los miembros de poblaciones empobrecidas que las de las poblaciones ricas.
.Después de que el memorando de Larry Summers se filtró en 1992, hubo una fuerte protesta contra él. El Secretario del Medio Ambiente de Brasil en ese momento escribió una carta mordaz a Summers, solicitando que renuncie a su puesto en el Banco Mundial y señalando la lógica de la carta como indicativa de una forma destructiva de pensar entre ciertos economistas, señalando: "Su razonamiento es perfectamente lógico pero totalmente loco".
.