¿Cuáles son los pros y los contras del impuesto al carbono?

Considerado un contribuyente importante al calentamiento global, la mayoría de los científicos y economistas consideran que el dióxido de carbono es vista como una externalidad negativa. Definido como una actividad de producción o consumo que impone costos a los demás y/o al medio ambiente, las externalidades negativas a menudo no se contienen durante las transacciones del mercado y rara vez se reflejan en la estructura de precios de los productos finales o servicios. La legislación de un impuesto al carbono es un intento de explicar las externalidades negativas asociadas con el dióxido de carbono, lo que lleva al mercado al equilibrio, reduciendo el consumo y mitigando los efectos del calentamiento global. Sin embargo, a pesar de estos objetivos e ideales, existen tanto los pros como los contras del impuesto al carbono. Además de preocupaciones como los mayores costos insostenibles, tanto social como económicamente, un impuesto al carbono es un concepto no probado para reducir las emisiones de dióxido de carbono o mitigar los efectos del calentamiento global sin crear un desastre económico.

Puede haber algunas ventajas distintas en el uso de un impuesto al carbono para ayudar a reducir las emisiones de dióxido de carbono. La rápida reducción de las emisiones y la simplicidad del cálculo e implementación son dos de esas ventajas según algunos científicos y economistas. La viabilidad de un impuesto al carbono se basa en el hecho de que los científicos pueden calcular, con un grado justo de certeza, la cantidad de dióxido de carbono emitido a partir de casi cualquier medición del dióxido de carbono. La implementación es tan simple como aplicar cualquier otro impuesto, utilizando un enfoque estructurado que cobre sucesivamente un impuesto más alto, cuanto más dióxido de carbono produce una fuente de combustible. Teóricamente, las personas consumirían menos combustible y las empresas dejarían de depender de grandes procesos de producción de emisiones debido a los costos más altos, lo que reduce rápidamente las emisiones de carbono.

Es probable que tales impuestos estimulen más investigación y desarrollo de fuentes de energía alternativas, al tiempo que provocan más consciente de la energía B BEhavior por parte de los consumidores. La conservación puede convertirse en una norma más, con personas que usan bicicletas cuando viajan al trabajo en las principales ciudades, mientras que las empresas pueden pasar de usar carbón a otra fuente de energía que esté limpia o que produce menos dióxido de carbono. Además, un impuesto al carbono puede proporcionar nuevas fuentes de ingresos para su uso en el sector público para avanzar en la investigación en fuentes de energía limpia y renovable o subsidiar los programas ambientales. Quizás la ventaja más importante es que muchos defensores de una sensación de impuesto al carbono de que los precios del carbono bajo dicho sistema seguirán siendo estables y predecibles.

Al contemplar los pros y los contras del impuesto al carbono, hay muchos argumentos en contra de tal enfoque debido a sus posibles desventajas. Una de esas preocupaciones, si no se implementa a nivel internacional por igual, es que dicho impuesto probablemente dará como resultado el cambio de producción a las naciones sin el impuesto. Otra desventaja es que, al tener en cuenta el costo de administrar esto,impuestos y otros costos externos, puede resultar costoso. Para reducir efectivamente la demanda de combustibles basados ​​en el carbono, el impuesto en sí mismo puede tener que ser excesivo, perjudicando todo el sistema económico porque las empresas no podrían producir y los consumidores no podrían consumir. En cuanto a la realidad política, tanto las empresas como los consumidores no les gustan los impuestos, lo que hace que tal impuesto sea extremadamente difícil de aprobar e implementar. Con esta realidad, la evasión fiscal puede convertirse en un problema si dicho impuesto se implementa, o peor aún, el descontento social y los disturbios políticos pueden aumentar.