Jaké jsou výhody a nevýhody uhlíkové daně?

Většina vědců a ekonomů, kteří jsou považováni za hlavní přispěvatele ke globálnímu oteplování, považuje většinu vědců a ekonomů za negativní externality. Negativní externality jsou definovány jako výrobní nebo spotřební činnost, která způsobuje náklady ostatním a / nebo životnímu prostředí, během tržních transakcí se často nezapočítává a jen zřídka se odráží ve struktuře cen konečných produktů nebo služeb. Právní předpisy týkající se uhlíkové daně jsou pokusem zohlednit negativní externality spojené s oxidem uhličitým, čímž se trh vrátí k rovnováze, sníží spotřebu a zmírní účinky globálního oteplování. Přes tyto cíle a ideály však existují výhody i nevýhody uhlíkové daně. Kromě obav, jako jsou vyšší náklady neudržitelné jak ze sociálního, tak z ekonomického hlediska, je uhlíková daň neověřenou koncepcí snižování emisí oxidu uhličitého nebo zmírňování účinků globálního oteplování, aniž by došlo k hospodářské katastrofě.

Použití uhlíkové daně může přispět ke snížení emisí oxidu uhličitého. Rychlá redukce emisí a jednoduchost výpočtu a implementace jsou podle některých vědců a ekonomů dvě takové výhody. Uskutečnitelnost daně z uhlíku spočívá ve skutečnosti, že vědci mohou s přiměřenou mírou jistoty spočítat množství oxidu uhličitého emitovaného téměř jakýmkoli měřením oxidu uhličitého. Implementace je stejně jednoduchá jako použití jakékoli jiné daně, a to pomocí strukturovaného přístupu, který postupně vybírá daň, čím více oxidu uhličitého vyrábí zdroj paliva. Teoreticky by lidé spotřebovávali méně paliva a podniky by se kvůli vyšším nákladům přestaly spoléhat na výrobní procesy s vysokými emisemi, a tím rychle snižovaly emise uhlíku.

Tyto daně pravděpodobně podnítí větší výzkum a vývoj alternativních zdrojů energie a zároveň podnítí spotřebitele k vědomějšímu chování při energii. Ochrana životního prostředí se může stát spíše běžnou záležitostí, kdy lidé cestující do práce ve velkých městech používají jízdní kola, zatímco podniky mohou přejít od používání uhlí k jinému zdroji energie, který je buď čistý, nebo který produkuje méně oxidu uhličitého. Kromě toho může uhlíková daň poskytnout nové zdroje příjmů pro použití ve veřejném sektoru na podporu výzkumu čistých obnovitelných zdrojů energie nebo dotování environmentálních programů. Snad nejdůležitější výhodou je, že mnoho zastánců uhlíkové daně má pocit, že ceny uhlíku v takovém systému zůstanou stabilní a předvídatelné.

Když uvažujeme o výhodách a nevýhodách uhlíkové daně, existuje mnoho argumentů proti takovýmto přístupům také kvůli jeho potenciálním nevýhodám. Jednou takovou obavou, pokud nebude prováděna na mezinárodní úrovni stejně, je to, že taková daň bude pravděpodobně mít za následek přesun výroby do zemí bez daně. Další nevýhodou je, že při zohlednění nákladů na správu této daně a dalších externích nákladů se může ukázat jako neúnosná. Aby bylo možné účinně snížit poptávku po palivech na bázi uhlíku, může být daň sama o sobě nadměrná a poškozovat celý ekonomický systém, protože podniky by nemohly vyrábět a spotřebitelé by nemohli spotřebovávat. Pokud jde o politickou realitu, podniky i spotřebitelé nemají rádi daně, což činí takovou daň nesmírně obtížnou a lze ji implementovat. S touto skutečností se mohou daňové úniky stát problémem, pokud je taková daň zavedena, nebo ještě horší, může se zvýšit sociální nespokojenost a politické nepokoje.