ローカルビジネスをサポートする必要がありますか？

全国のチェーンやオンラインベンダーから購入するのではなく、ローカルショッピングの美徳を支持する広告やマーケティング資料を見ることがますます一般的になっています。 多くの人々は、これらの主張の正当性に疑問を呈しています。なぜなら、問題はしばしば地元の買い物をすることを決定するだけでより複雑になるからです。 確かに、地元企業は地元での買い物を主張しています。 一方、全国チェーンはこの問題については沈黙を保つ傾向があります。利益は店のローカルキャンペーンの影響を受けないためです。 地元企業を支援することに関して多くの異なる議論があり、どちらかを支援する決定は必ずしも絶対的ではありません。

地元企業を支援する理由の中でも、最も頻繁に宣伝されている統計は、地元の企業に費やされたお金がコミュニティに留まることです。 この購入戦略の支持者は、ビジネスがローカルに所有されている場合、より多くのお金がコミュニティ内に残り、他のコミュニティビジネスに費やされる可能性があると主張しています。 別の一般的な議論は、これらの企業は建設から始まり、事業のすべての段階で地元の人々を雇用しているということです。 地元企業は、提供される製品の多様性を高め、コミュニティのニーズを考慮するとも言われています。

多くのコミュニティでは、コミュニティ全体を代表するいくつかの企業があります。 これらのビジネスは長い間存在している場合もあれば、特にユニークな製品を提供している場合もあります。 これらのビジネスをサポートすることは、地域の精神と遺産の象徴であるため、多くの場合、コミュニティの美徳と見なされます。 これらのビジネスをサポートするための議論は、しばしば道徳的または経済的な正当化ではなく、伝統への愛とコミュニティへの誇りの表現です。

一部の人々は、特にチェーンの製品と価格が優れている場合、大企業よりも地元企業をサポートすることはほとんど意味がないと考えています。 全国チェーンは、しばしば地元の人々を雇用し、そうでなければ存在しないかもしれない雇用の機会を提供します。 公に取引されているチェーンは、多数の人々を繁栄させる能力もありますが、地元の企業は、そのお金をコミュニティに投資することを決定する場合もしない場合もありますが、直接利益を得るのは1人だけです。 いくつかのコミュニティでは、チェーンビジネスは金銭のためにビジネスを行っているという潜在意識の誤解がありますが、ローカルビジネスはコミュニティに利益をもたらすチャリティの一種です。 どちらのタイプの企業もビジネスであり、目的に応じてどのベニアを配置する場合でも、主な目標は利益であることを認識することが重要です。

この議論の1つの質問は、フランチャイズがコ​​ミュニティの誰かによって所有されている場合、そのストアがローカルストアであるか非ローカルストアであるかです。 この問題は、「ローカルに所有された」議論の複雑さをもたらします。 多くの人々は、ビジネスのローカルな所有権の要素ではなく、チェーンの認知された粘着性に左右されます。 この場合、コミュニティビジネスをサポートすることは美的決定であり、道徳的または経済的な決定ではありません。 地元で所有されているフランチャイズを積極的に回避すると、隣人が利益を上げることができなくなります。

地元企業や全国チェーン店を支援することは完全に立派な戦略であることを認識することが重要です。 絶対に縛られる理由はありません。 さらに、一部の大企業が他の企業より優れている場合があるように、一部の地元企業は他の企業よりも多くのサポートを受けるに値する場合があります。 情報に基づいて購入を決定することは、多くの場合、ローカルとチェーンの白黒だけでなく、灰色の色合いで見ることを意味します。